Gibule ?

Miroslava MATEJCEKOVA aujourd'hui

Bonsoir Sylvain,

merci pour la photo, effectivement on voit un peu mieux la plus petite à droite. Je dirais bien une Steromphala varia, car on voit les tours striés de manière très régulière et fine. Le stries de la grande à gauche semblent moins nombreuses et les cordons sont plus épais. Pour cette raison je pencherai pour Gibbula philberti, les deux gibbules sont très similaires mais pourtant un peu différentes. Néanmoins, pour avoir une certitude il faudrait voir soit la coquille du profil, soit l'ombilic (sous le bon angle ). C'est très difficile sous l'eau, avec un mollusque vivant qui n'est pas là pour faire des poses au photographe. Les deux espèces peuvent avoir une coloration quasiment identique, il faut toujours se méfier et regarder la structure et la forme. Et en plus c'est délicat, car G. philberti est petite, je ne l'ai jamais vu dépasser 10 mm, celles que je trouves en laisse de mer font généralement 7-8 mm.Sa cavité ombilicale fait vraiment un entonnoir circulaire. Les S. varia peuvent atteindre 12 mm, j'ai vu une seule coquille de 15 mm, elle paraissait énorme par rapport aux spécimens normaux. Mais là tout semble petit, je dis déjà chapeau pour faire une belle photo focalisée sur ces petites gibbules.

Pour la photo d'octobre, la strié avec les tentacules (à gauche) n'est certainement pas Phorcus richardi, là je suis catégorique. Les richardi (voir sujet du forum n°36969 et la fiche https://doris.ffessm.fr/ref/specie/5971 en cours de rédaction) n'ont pas les tours striés dans ce sens. Je resterai sur S. varia. Pour celle à droite (la retourné), la structure des tours de spire n'est pas visible et l'ouverture est bien arrondie. Qui sait ? Pour moi c'est impossible de dire. Et toutes ces espèces ont le même opercule, quasiment les mêmes tentacules....

Je ne sais pas en dire plus sur l'écran...

Sylvain LE BRIS aujourd'hui

Bonjour Miroslava,
Voici une photo moins floue ...

Pour celle d'octobre j'étais resté sur Phorcus richardi

• Agrandir l'image

Frédéric ANDRÉ hier

Bonjour,

la fiche en cours est ici, j'y ai rajouté une photo : MATEJCEKOVA Miroslava, LE GRANCHÉ Philippe in : DORIS, 09/08/2025 : Gibbula philberti (Récluz, 1843), https://doris.ffessm.fr/ref/specie/6062

Miroslava MATEJCEKOVA hier

Bonjour Sylvain,

j'ai croisé par hasard ce vieux poste. Sur la première photo qui date de septembre le plus grand escargot à gauche est pour moi une belle Gibbule de Philbert soit Gibbula philberti (Récluz, 1843). J'intègrerai bien la photo sur la fiche dont je vais m'occuper en automne. La petite gibbule à droite est trop petite et floue pour dire ce que c'est.

Quant à la photo d'octobre je pencherai plutôt vers Steromphala varia (Linnaeus, 1758), mais avec prudence (au moins celle qui est de profil). Si vous avez trouvé les deux au même endroit cela n'a rien d’étonnant, les deux espèces habitent le même habitat et je les trouves souvent ensemble en laisse de mer sur les plages à Marseille.

Y a-t-il quelqu'un pour confirmer mon avis ?

Merci d'avance

Miroslava

Sylvain LE BRIS le 12/10/19

Merci Roman. C'est pas facile ces gibbules ... En effet, elles sont plutôt plates. Il y en énormément dans quelques centimètres d'eau dans un fond de petits galets, mais je ne vois que des petites de même pas 1 cm. Jamais vu de plus grosses ...

Roman PORTANGUEN le 12/10/19

Bonjour, ce n'est pas Gibbula magus car il n'a pas d'ombilic très marqué, je serai donc partis vers G.Albida où son ombilic est généralement fermé par une callosité. De plus, elle est originaire de méditerranée donc elle doit être davantage présente que G.magus (j'imagine).

Après, les individus ont l'air d'être assez plat mais ce doivent être de jeunes individus.

Sylvain LE BRIS le 12/10/19

test

Sylvain LE BRIS le 12/10/19

Bonsoir,

Voici l'autre face. Cela confirme t-il Gibbula magus ?

• Lieu de prise de vue : Saména, Marseille, 0,5 m de nuit
• Date de prise de vue : 11/10/2019
• Agrandir l'image

Saména, Marseille, 0,5 m de nuit

11/10/2019

Sylvain LE BRIS le 29/09/19

Bonjour,

Je vais souvent sur ce site, j'essayerai de prendre une photo du dessous la prochaine fois.

Roman PORTANGUEN le 29/09/19

Bonsoir, auriez vous pris une photo du dessous de l'animal? Je ne suis pas sûr de pouvoir donner une réponse là-dessus :/
Comme première hypothèse au vu des dessins et de sa morphologie j'aurai dit Gibbula magus mais sans trop être sûr