Robert PINTI le 13/08/16
Pouvez-vous m'aider à identifier l'observation ? Diamètre 8cm environ. Est-ce une méduse ou le résultat d'une ponte, ou autre chose ? Merci
Robert PINTI le 24/08/16
Bravo ! et merci !
Anne PROUZET le 15/08/16
Bravo Frédéric !
Coup d'œil, mémoire et persévérance...
Oui pour illustrer la fiche ( y aura l'embarras du choix avec les diverses photo-mystères !)
Frédéric ANDRÉ le 14/08/16
Merci Philippe,
Mais c'est du pif au mètre associé avec un peu de chance qui m'a ammené à ce résultat.
J'ai trouvé aussi ce dessin dans : "Cymatium Muricinum and Other Ranellid Gastropods: Major Predators of cultured Tridacnid clams" Par Hugh Govan 1995.
PDF ici, voir page 67.
Philippe BOURJON le 14/08/16
Bien vu, bravo!
Frédéric ANDRÉ le 14/08/16
Bon, j'ai trouvé cette publication où les photos de pontes de Monoplex pilearis (ex. Cymatium pileare), me confortent dans mon hypothèse de ponte de gastéropode Ranellidae.
Monoplex pilearis n'est pas présent dans la zone, mais Monoplex parthenopeus, oui !. Bon, alors, on rajoute les photos à la fiche ou pas ? ! .... :-)
Frédéric ANDRÉ le 14/08/16
?? Si l'un de vous a une photo ou un lien vers un photo de ponte de Monoplex parthenopeus (Salis Marschlins, 1793), http://doris.ffessm.fr/ref/specie/2520
.. juste pour éliminer une hypothèse douteuse ! Merci.
Philippe BOURJON le 13/08/16
Morphologiquement, cela évoque la quatrième illustration ici. Mais un cadavre de méduse ne serait pas fixé au substrat, et un stade méduse sessile ne paraît pas sérieux. Du fil à retordre...
Frédéric ANDRÉ le 13/08/16
Voir ici aussi, une autre discussion :
http://doris.ffessm.fr/Forum/coeur-d-artichaud2
Frédéric ANDRÉ le 13/08/16
Bonjour,
Un beau mystère qui nous donne du fil à retordre depuis longtemps :
http://doris.ffessm.fr/Forum/mystereDORIS2
Je pense plus à une ponte, mais ???