ver 2

Marina Poddubetskaia le 23/06/09

Oui, c'est un dimidiatus ou plus exactement un cf. dimidiatus.

Si vous voulez voir les vraies photos de zebra je vous invite sur mon site www.nembro.info / Vers plats dans le menu principal / Cotylea / P. zebra

Sur mon site, l'espèce en photo est sous le nom de P. dimidiatus; la fiche est très ancienne, il faut que je la transfère vers P. cf. dimidiatus.
Je n'ai pas de photos du vrai P. dimidiatus qui a 2 bandes jaunes très larges.

En tous cas, mes photos de zebra sont les seules qui ont été confirmées par Leslie comme étant effectivement cette espèce.

Marina 

Sylvain LE BRIS le 23/06/09

Toujours pour Marina ... et les autres
Ce serait donc P. dimidiatus, pas P. zebra ?

Frédéric ANDRÉ le 13/04/09

Si on se réfère au Laboute (2004), il s'agit clairement de Pseudoceros zebra, mais c'est effectivement pas claire dans les autres bouquins...

Sylvain LE BRIS le 13/04/09

Photo remontée

Sylvain LE BRIS le 25/01/09

En effet, ces 2 espèces ont l'air d'être présentes dans la zone où j'ai pris la photo, si toute fois il ne s'agit pas d'une seule et même espèce mal identifié !!! Du coup je n'arrive pas à trancher pour le nom d'espèce !

Yves MÜLLER le 25/01/09

Vu la large distribution et la grande variabilité de sa coloration Pseudoceros dimidiatus (Graff in Saville-Kent, 1893) semble convenir (cf Coral Reef Animals of the Indo-Pacific de Gosliner Behrens et Williams p105), mais Pseudoceros zebra (Leuckart, 1828) présente exactement le même aspect dans Tropical pacific Invertebrates de Colin & Arneson (p147) mais pas la distribution ! Y-aurait-il une erreur dans un des ouvrages ?