Anne PROUZET le 15/12/13
Allez, encore un p'ti dernier quizz pour le week-end !Philippe BOURJON le 17/12/13
C'est vrai que c'est délicat parce que les photos ne permettent pas de distinguer vraiment entre une épine et un motif de couleur chez le mime. Reste que le montage que tu proposes, Anne, montre bien la différence dans la forme du front, dont j'ai l'impression qu'on la retrouve sur l'individu de droite.Anne PROUZET le 16/12/13
On est d'accord sur celui de droite.Anne PROUZET le 16/12/13
OUi je suis encore plus perplexe qu'avant !Sylvain LE BRIS le 16/12/13
Merci Anne pour ces zooms.Sylvain LE BRIS le 16/12/13
Oula, je suis un peu perdu. Le chirurgien serait à droite (d'après Philippe) ou à gauche (d'après Anne) ?. J'avais bloqué sur celui de droite qui pour moi est un poisson ange.Anne PROUZET le 16/12/13
et sur celui de gauche, ligne blanche plutôt que bleue en fait
Anne PROUZET le 16/12/13
Ah oui, l'opercule !
Anne PROUZET le 16/12/13
Je ne crois pas trop à la forme du front, surtout vu de trois quarts, mais je maintiens mon ange à droite et chirurgien à gauche !
Sylvain LE BRIS le 16/12/13
Bon le plus simple c'est de demander à Anne si en agrandissant sa photo elle voit une épine sur l'opercule ou non !Philippe BOURJON le 16/12/13
Autant pour moi, tu as raison Gaétan : dans le Pacifique et l'est de l'océan Indien il s'agit d'A. taeniatus. Quant au problème de la sous-espèce, ce serait plutôt A. tractus qui serait considéré comme une sous espèce d'A. taeniatus, sous le trinôme Aspidontus taeniatus tractus. Mais les taxinomistes restent divisés en partisans des sous-espèces et opposants. Pour les seconds, il y a bien deux taxons valides à la distribution différente.White G.A. le 16/12/13
C’est pas fini !?!?! La photo d’Anne et en océan Pacific, ce ne serait pas plutôt Aspidontus taeniatus ? Ici j’avais intitulé A. taeniatus, pris en mer d’Andaman, mais maintenant je n’en sais rien ! En plus je viens de voir 5907 !!!!! Donc Philippe, Aspidontus tractus est une sous espèces d’A. taeniatus ? avec nom valable (W. océan Indien) ou pas ?.
Sylvain LE BRIS le 16/12/13
Bonjour,Anne PROUZET le 16/12/13
Bravo Philippe !
Eh bien oui, l'ange de gauche est un jeune chirurgien, mimant l'ange de droite qui lui est un "vrai" ange !
Quand au nettoyeur venu se pavaner devant l'objectif au mauvais moment, si c'est bien une blennie elle aussi mimétique, eh bien disons que la photo est un concours de mimes !
Philippe BOURJON le 16/12/13
Une dernière précision : l'ange de droite est le juvénile du chirurgien (qui peut avoir la caudale plus ou moins tronquée), celui de gauche estbien le citron et le labre est une blennie.Philippe BOURJON le 16/12/13
Les "anges" pourraient d'ailleurs bien être des juvéniles d'Acanthurus pyroferus, ce qui ferait une belle bande de menteurs !Philippe BOURJON le 16/12/13
Le petit débord sur le profil de la gorge sous le museau semble indiquer Aspidontus tractus plutôt que L. dimidiatus, d'où le regard méfiant du premier ange ;-)White G.A. le 16/12/13
Je ne pense pas que le vrai labre à nettoyer les trois taches, je sais que bientôt les anges vont passer, mais la non. (C’est trop tôt). En plus, en cherchant, je vois que les ‘peau/épluchure de citron’ ne sont pas encore sur DORIS, bien que citée sur la fiche des anges a trois taches. Le citron de droite=vieux adulte, gauche Jeune/ pre adulte (bord bleu, pas jeune juv car pas de tache central) ?Frédéric ANDRÉ le 16/12/13
Les 2 jaunes ne me semble pas avoir la même queue, deux espèces différentes ?Anne PROUZET le 15/12/13
Faux labre ? Faut dire que la photo est floue. Ma foi c'est bien possible... ce qui ne fait que rajouter du sel à l'énigme :)Alain-Pierre SITTLER le 15/12/13
Gaetan : "Faux nettoyeur et peau de citron ?"Jean-Louis LENNE le 15/12/13
Bonsoir Anne
