Vincent MARAN le 24/06/24
Bonjour
Pas de cache, pas de détail photographié de près : la photo n'a d'ailleurs pas été prise en plongée, mais elle concerne un sujet en rapport avec nos activités...
La question : que voit-on sur cette photo ?
Ce jeu est permis aux "Experts", comme aux "Amateurs" !
J'attendrai environ 24 h avant d'apporter un éventuel premier commentaire.
Les règles de ce jeu se trouvent en lien iciBonnes recherches !
Bien cordialement
Vincent MARAN
Vincent MARAN le 27/06/24
Sebastien, comme tu le verras en remontant les messages, il ne fallait pas avoir un super niveau bio ici...., et la réponse a déjà été trouvée. !
Sébastien SIMAO le 27/06/24
Allez je tente ma chance avec mon petit niveau bio. On dirait de l'acide tombé sur du sol et qui fait des trous. Ce n'est pas sans rappeler la technique des dattes de mer pour se crée un habitacle.
Pierre CORBRION le 26/06/24
Intéressant ^^
Isabelle NEANT le 26/06/24
Extra !
Vincent MARAN le 26/06/24
Non non non, je ne peux pas vous laisser dire ça !
J'ai bien d'autres centres d'intérêt, et je peux le prouver (limaces de mer, reproduction des poissons de Méditerranée, nettoyages en tout genre…) mais cet angle d'attaque, pour étudier la nutrition, était relativement vierge, alors j'ai trouvé très intéressant de rassembler des photos et des informations à ce sujet.
Jacques COVES le 26/06/24
Il y avait les catamarans, voici les cacaMaran !
Quant à l'échelle de Bristol, j'aurais du m'en souvenir pour l'avoir entendu racontée sur un bateau récemment par un certain Maran Vincent (qui est parait-il un peu monomaniaque ... 
)
Vincent MARAN le 26/06/24
Aucun doute ici : au-dessus de la plaque photographiée pour le jeu se trouvait une autre plaque de roche comportant des fossiles de poissons.
Par gravité, leurs déjections ont dû atterrir sur la plaque de roche que j'ai photographiée !
Bruno CHANET le 26/06/24
un peu plus ici à ce sujet
Bruno CHANET le 26/06/24
Identifier l'auteur d'une trace fossile indirecte (crottes, traces de pas, de nageoires...) est toujours une gageure... on procède par élimination et comparaison avec ce qui est connu dans la même strate...
hors cas, rarissimes, de moulages de la partie postérieure du tube digestif (et encore!), permettant comparaisons des formes des selles fossilisées, cela reste très incertain...
En revanche, des pellets de "poissons" se sont avérés être des crachouillis*, donc ante-digestion. Car, ils contenaient des restes calcaires (épines d'oursins et restes de tests non dégradés) qui n'auraient pas résistés aux acides gastriques.
*: fréquents, courants même, en faune actuelle
Florian BERNIER le 26/06/24
mince le lien n'a pas marché
Florian BERNIER le 26/06/24
ah ouais, sacrée énigme !!
j'aimerais bien savoir ce qui fait dire que le coupable est un poisson !
Franchement Vincent ... !
Bruno CHANET le 26/06/24
Quand je pense que certains peuvent imaginer que DORIS est chi...
Frederick JACOB le 26/06/24
Merci Vincent pour cette belle énigme encore une fois.
Un peu monomaniaque tout de même ;-))))
Vincent MARAN le 26/06/24
On y est arrivé, collectivement !
C'est du beau jeu, contrairement à l'appréciation que le joueur Griezmann a eue récemment à propos du jeu de l'équipe de France...
Eric a été le premier à évoquer le sujet en le rapportant à la célèbre déclaration de Cambronne lors de la bataille de Waterloo. C'est un indice que j'avais gardé en réserve…
Florian a bien indiqué pourquoi j'avais évoqué la marquise de Pompadour, née Poisson !
Je vous laisse découvrir le grand intérêt de l'échelle de Bristol, c'était d'ailleurs une question rouge récemment au Jeu des 1000 € !
Je la présente dans un topo que j'ai intitulé "Subacacaquatique" entièrement consacrée à ce sujet. Pour que la fossilisation puisse avoir lieu, il fallait que les matières soient du type 1 à 3 très probablement.
Jacques a clairement énoncé la réponse finale.
On pouvait également préciser que ce type de fossile se nomme coprolithe.
C'est une photo que j'ai faite dans le musée d'Histoire naturelle de Venise.
Un sujet donc très sérieux pour être présenté ainsi dans un musée.
A ce propos, en 1961, année illustre, un artiste a eu une idée relativement proche....
Très grand, merci à vous pour votre participation, avec sérieux ou humour
Jacques COVES le 26/06/24
Des fossiles de crottes de poisson !
C'est un point de biologie original qu'affectionne Vincent, le nom de la marquise de Pompadour et le jeu de l'équipe de France (de foot). Bristol, je ne sais pas.
Isabelle NEANT le 26/06/24
Comme Florian, j'essaie des pistes : celle du kaolin, un calcaire présent à Bristol, et la base de la porcelaine (Mme de Pompadour a favorisé le développement de celle de Sèvres, d'après wikipedia).
Donc des incrustations dans une tranche de Kaolin... mais de quoi ? ce qui me gêne c'est que ça brille bcp pour un fossile
j'attends la suite de ce suspens avec impatience
Florian BERNIER le 26/06/24
Sacrée enigme que tu nous donnes là !
Alors du côté de la marquise de Pompadour, elle s'appellait Jeanne-Antoinette Poisson donc il y aurait une histoire de poisson là dedans...
Griezmann, aucune idée..
Bristol, l'emblème c'est des licornes...
Du coup, des crottes de poisson licorne??? une licorne de mer, des dents de narval??
aucune idée!!
Frederick JACOB le 26/06/24
un hippocampe. A droite côté queue, à gauche l'abdomen.
Vincent MARAN le 25/06/24
Ce n'est pas ça encore..
Un premier indice ?
Voir du côté de la marquise de Pompadour, d'une déclaration de Griezmann et de la ville de Bristol...
Jacques COVES le 25/06/24
Fossile (rare) d'animal mou: méduse, anémone, ver, cténaire ...
Vincent MARAN le 25/06/24
Tarets, ce ne serait pas idiot, mais j'ai indiqué qu'il ne s'agit pas de mollusques...
Pierre CORBRION le 25/06/24
Fossile de Tarets ?
Vincent MARAN le 25/06/24
Non, c'est beaucoup plus simple...
Philippe BOURJON le 25/06/24
Ostracodes fossiles ?
Vincent MARAN le 25/06/24
Bonsoir
Je vais reprendre les réponses qui peuvent me permettre de faire avancer votre cheminement vers la solution...
Pierre : ce n'est pas une ponte.
Jacques : pas de siphons ici.
Pascaline a été la première à évoquer un fossile : elle a eu raison...
Didier : ce ne sont pas des bananes.
Frédéric : ce n'est pas un évènement uniquement minéral.
Annie : pas d'ammonite ici.
Christophe : ce n'est pas du galuchat.
Philippe : le grès n'est pas la meilleure roche pour les fossiles, mais il peut y en avoir, par contre, dans le gneiss ???? En tout cas, il ne s'agit pas de polyplacophores.
Marie-Claude : ce ne sont pas des anémones.
Hervé : ce ne sont pas des éponges.
Nicolas : j'en ai vu au musée d'Annecy, mais ce n'est pas le cas ici...
Sophie : ce n'est pas Paragnathia formica.
Laurent & Frédérik : il ne s'agit pas de mollusques.
Arnaud : bienvenue ici, mais il ne s'agit pas d'un moulage..
Isabelle: c'est bien essayé, mais ce n'est pas ça !
Marie-Claude : il ne s'agit pas de géodes.
Un indice : mon principal centre d'intérêt en biologie concerne les points de biologie un peu originaux....
Marie-Claude SALLES le 25/06/24
Suite... Je doute de ma première proposition. Peut-être deux géodes avec l'intérieur visible ? Mais elles semblent pleines...
Frederick JACOB le 25/06/24
un fossile de mollusque ... bivalve... exceptionnel d'y voir les parties molles de l'animal.... peut-être en lien avec un processus de sédimentaire brutal... tremblement de terre ou volcan
Isabelle NEANT le 25/06/24
l'ex-voto dédié aux marins et / ou SNSM a disparu, il ne reste que la plaque de granite du support, et les entailles des anciennes fixations sont colonisées par un biofilm de type diatomées... bon, c'est pas très gai tout ça !
Arnaud GIGUET le 25/06/24
bonjour à tous,
Première participation au jeu de la photo mystère. Je me lance.
Les morceaux de bois me font penser à un coffrage pour faire un moulage.
La partie entre les morceaux de bois est donc la partie à mouler (pour voir le conduit en dessous des trous?).
Bonne journée à tous
Arno
Laurent TOULOUSE le 25/06/24
Bonjour,
Des réponses en ce sens ont déjà plus ou moins été apportées.
Je pense aux restes de coquilles de mollusques (cf. patelle?) qui auraient "colonisé" cette roche de type granitique (une marche, une margelle...) après une immersion prolongée involontaire comme une innondation (j'ai l'impression de voir des traces de corrosion, ou des reflets verts: algues?).
Je m'interroge toutefois sur la forme oblongue des cavités. De même quant aux reflets brillants dans celles-ci, du vernis pour la conservation ?
Ce morceau bien fissuré aurait été réassemblé (traces grises= ciment, colle...) pour être exposé ?
De manière anecdotique, je ne suis pas sûr que l'arrière plan soit en bois. Je pense plus à de la peinture écaillée recouvrant un support mural en dur. La plaque pourrait être métallique par exemple.
Jacques COVES le 25/06/24
D'après le message de Vincent, tout le monde peut trouver. Pas la peine de chercher midi à 14h.
Tentative généraliste: il s'agit d'une coupe dans une strate d'un minéral quelconque (ou pas) qui laisse voir des fossiles d'un mollusque à coquille (lequel ?). Le tout présenté dans un musée entre 2 morceaux de bois.
Si le plan était plus large, on verrait le cartel associé et ce serait facile de répondre. Je ne sais pas à quoi à bien pu penser le photographe !!!
Sophie DOL le 25/06/24
galeries creusées par les mandibules du mâle de Paragnathia formica. Isopode de la manche et méditerranée, dont les larves sont des parasites des poissons.
Mon délire à moi.
Nicolas WEBANCK le 25/06/24
Un fossile d’Hydropithèque…
Hervé BERNARD le 25/06/24
Une éponge sortie de son élément et toute desséchée !
Les orifices me font bien penser à des oscules...
Marie-Claude SALLES le 25/06/24
Bonjour ! Des anémones "nichées" dans une fissure de roche, émergée à marée basse ? ( un aménagement côtier : bois en haut, pierre plus bas ? )
Christophe PRADEAU le 24/06/24
Peut-être du galuchat ? (Pas très joli, à mon humble avis : usé ? vu de dessous ? en train d'être préparé ? - tiens, d'ailleurs, comment ça se prépare du galuchat ?)
Frédéric DUCARME le 24/06/24
A moins que la plaque ne soit en aluminium, et que ce soit le point de corrosion par électrolyse, avec concrétion d'ions minéraux ?
Didier PECQUET le 24/06/24
Bonjour , je pense à des traces de balanes sur de la roche calcaire ...
Jacques COVES le 24/06/24
On dirait un peu un moulage de siphons de Bryopa aperta. Mais pourquoi ferait-on un moulage de ce type de siphons ?
Pierre CORBRION le 24/06/24
Bon, je me lance...
Il y a cette plaque constituée d'une matière non déterminée, les fissures visibles me font penser à une roche... Peut-être granite...
Cette plaque se situe par dessus une sorte de trappe (en bois ?) vissée dans une cavité située dans une surface plane.
Ceci ne nous dit pas grand chose, mais cela me conforte à penser que les éléments présents n'altèrent pas la plaque, et que ce que l'on voit n'est qu'un déformement dû à une substance altérant le trajet de la lumière.
Ceci m'amène donc à supposer que l'on a ici une matrice gélatineuse contenant des éléments indistincts, peut-être une ponte.
Le lien avec notre activité ? Le fait que les organismes, même terrestres, ont toujours besoin de conditions proches du milieu marin/aquatique pour effectuer leur reproduction... Et que toutes les espèces terrestres ont leurs propres stratégies pour reproduire ces conditions...
Tiré par les cheveux ? Oui
Mais why not ?
