Vincent MARAN le 24/06/18
Bonjour
Pas de photo de détail ni de cache "Photoshop" cette fois-ci !
C'est inutile...
Quel est l'intérêt biologique de cette photo (en laissant de côté les origines possibles des éléments qui composent le sédiment...) ?
Ce jeu est permis aux "Experts", comme aux "Amateurs" !
J'attendrai environ 24 h avant d'apporter un éventuel premier commentaire.
Les règles de ce jeu se trouvent en lien iciPhilippe BOURJON le 26/06/18
Merci Vincent. Je n'avais pas pensé aux branchies, faut l'faire !
Vincent MARAN le 25/06/18
Pour Philippe, voir en lien ici.
Les branchies des crabes sont dans des cavités latérales dont l'eau est renouvelée grâce aux mouvements d'appendices dédiés à cet usage : les scaphognathites.
Frédéric DUCARME le 25/06/18
PS : n'attendez pas que votre foie ressemble à ça pour voir un endocrinologue. Sinon vous découvrirez vite le mot latin pour désigner les crabes...
Pierre CORBRION le 25/06/18
Sans aucune certitude, je le verrais plutôt créer une dépression en repoussant le sédiment de côté avec ses maxillipèdes jusqu'à la formation de ce trou. Après, reste à savoir si ce trou a vraiment une utilité ou si il est crée involontairement et pas systématiquement.
Philippe BOURJON le 25/06/18
J'allais précisément poser la question ! Merci Pierre, mais comment le crabe s'y prend-il pour ménager ce trou ? J'imagine une expulsion d'eau pour le produire une fois enfoui, mais cela suppose la capacité d'en faire entrer dans une quelconque cavité et un organe contractile, et le peu que je connaisse de l'anatomie des crabes me laisse perplexe. Il y a bien les muscles associées au système buccal, mais quid de la rétention préalable de l'eau ?
Au passage, re-bravo à Pierre ! Quels yeux (ceux de l'observateur cette fois) !
Pierre CORBRION le 25/06/18
Très sympa cette photo, merci Fred ^^
Je m'étais laissé imaginer ce trou comme permettant à l'organisme de continuer de collecter des informations d'ordre chimique quant à son environnement proche (hors du sédiment) tout en restant enfoui.
Vincent MARAN le 25/06/18
Grand merci Pierre : c'est la cerise (c'est de saison !) sur le gâteau car le rôle de ce trou m'avait complètement échappé !
Nul doute que cette info intéressera aussi d'autres participants....
Pierre NOËL le 25/06/18
Bonjour,
et bravo aux fins limiers. Joli le Calappa hepatica. Un(e) volontaire pour faire la fiche DORIS? in : DORIS, 07/05/2018 : Calappa hepatica (Linnaeus, 1758), http://doris.ffessm.fr/ref/specie/2427 Je veux bien aider...
Pour le petit trou noir, voir cette photo mystère qui montre bien à quoi il correspond (des "narines").
Vincent MARAN le 25/06/18
Bravo à Pierre CORBRION qui a fait preuve d'une très belle perspicacité et qui a joliment mis en image le fruit de son observation.
Il a eu raison de penser à un crabe enfoui, ce qui était déjà l'essentiel de la recherche.
Philippe BOURJON, est venu apporter, avec beaucoup de pertinence, la touche finale : il s'agissait bien de Callapa hepatica.
Voici d'autres photos complémentaires de Frédéric DUCARME, que je remercie très chaleureusement pour ses apports qui me permettent de varier l'origine des photos utilisées pour ce jeu mensuel.
Un commentaire de Frédéric (qui pourra compléter ce message) :
"C'est toujours intéressant, à chaque fois qu'on est sous l'eau de se
dire "parmi tous ces grains de sable, combien me regardent ?". Des amis
rapportent des photos d'uranoscopes alors que je n'en ai encore jamais
vu, mais combien d'entre eux m'ont vu, moi ? Squatines, torpilles
seiches, soles... Les fonds sableux sont bien moins déserts qu'ils en
ont l'air, mais difficile de s'en faire une idée précise."
Très grand merci à tous pour votre participation toujours active, perspicace, et non dénuée d'humour à l'occasion...
Philippe BOURJON le 25/06/18
Callapa hepatica ou un de ses proches parents.
Marie-Claude SALLES le 24/06/18
Bonjour ! D'accord pour les yeux, d'un crabe...
Pascaline BODILIS le 24/06/18
Finalement le crabe enfoui me paraît être une bonne piste. On verrait les yeux d'un Ocypode pallidula ?
Frédéric DUCARME le 24/06/18
(j'avais bien sûr perçu l'ironie, ma réaction était humoristique)
Vincent MARAN le 24/06/18
Philippe, je pense que ce n'est pas après-demain l'avant-veille !
Et quand bien-même, ce Forum apprécie beaucoup la fantaisie quand elle est de bon goût, et le contraire est rarement le cas, tant mieux !
Philippe BOURJON le 24/06/18
Il se trouve que le trou du petit "terrier" dont je parlais se trouve à l'exacte perpendiculaire du milieu de la ligne imaginaire reliant les deux machins repérés par Pierre : ce n'est probablement pas un hasard.
Et mes excuses pour la faute d'orthographe dans mon dernier post ( serais/serai);-(
Philippe BOURJON le 24/06/18
@ Frédéric : mon post était évidemment une plaisanterie ! La simple mention d'un habitat pour une chose inerte suffisait à le montrer, et la suite aussi, d'ailleurs. Quand je serais gâteux (disons juste avant), je ferai parvenir un certificat médical à l'équipe DORIS de façon à ce qu'elle me bloque sur le forum, n'ayez crainte...
Cela dit, chapeau à Pierre pour le coup d'oeil, c'est très certainement la bonne piste !!
Pierre CORBRION le 24/06/18
Je suis presque certain que ça a à voir avec ces trucs, peut-être des yeux de crabe ?
Frédéric DUCARME le 24/06/18
Ça n'aidera personne, mais je confirme que la photo vient d'une mer tropicale : elle est prise au nord de l'îlot M'Tsamboro, à Mayotte, dans 1,5m d'eau environ. Mais il n'est pas utile d’être un habitué des lieux pour comprendre la photo.
Pour Philippe : l'"habitat" d'un débris de radiole bringuebalé par les vagues ne me semble pas d'un intérêt biologique tellement intense... C'est bien sans doute un débris d'Echinometra mathaei, mais il n'est pas le sujet de la photo.
Arrêtez de me prendre pour un monomaniaque des échinodermes, ce serait trop facile ! J'ai été vexé que ma dernière proposition de photo soit élucidée en moins d'une heure, alors j'ai décidé de monter un peu la barre avec celle-ci. Regardez bien les détails...
Maxence GEMIN le 24/06/18
Bonjour,
Une Raie ! On voit son œil qui observe discrètement le photographe, mais pour l'espèce... Surement une espèce des eaux chaudes (vue la clarté de l'eau) et avec un rostre arrondie (on distingue la forme).
Bon jeu
Philippe BOURJON le 24/06/18
L'intérêt biologique de cette photo est qu'elle montre l'habitat d'une radiole d'oursin mort arrachée à son test (il s'agit probablement d'Echinometra mathaei).
Son intérêt technologique est de prouver qu'un recadrage hors point de focus peut générer un flou de grande qualité.
Il n'y a pas grand intérêt à imaginer le nombre de foraminifères présents sur la photo.
En dehors de ces considérations intéressantes, je ne vois que deux pistes : le sédiment est très (trop) blanc, et on voit une minuscule entrée de "terrier" dans le tiers inférieur de la photo. Autrement dit, je ne vois pas du tout de quoi il peut s'agir.
Jacques COVES le 24/06/18
Je sais, je sais ... on voit nettement dépasser le proboscis d'un cône à l'affût.
Pierre CORBRION le 24/06/18
Hum... Cette photo permet de déterminer la nature du sédiment, ce qui donne plusieurs indications quant aux communautés qu'il abrite et qui dépendent de ce dernier ?
Frédéric DUCARME le 24/06/18
Pierre a le sens de l'observation en ce qui concerne le paratexte... Mais a ne suffira pas !
Pierre NOËL le 24/06/18
Bonjour,
à mon avis, cette photo montre clairement les capacités d'enfouissement diurne d'un échinoderme tropical indo-pacifique du groupe des astérides?
