JeuDORIS : Photo mystère...

0

Mais ici aussi, l'eau est émeraude, (presque) transparente et commence à se réchauffer après le bel été que nous avons eu ;-)

0

Philippe BOURJON le 14/09/11

Ben les gars tenez-moi au courant de la date, j'aurai une pensée émue pour vous dans mes eaux turquoises et transparentes qui commencent même à se réchauffer ;-))

0

Vincent MARAN le 13/09/11

Hop, je réagis !

C'est bien sympa de voir en vrai les gens qui partagent cette bien belle passion, et de plus si on peut plonger avec eux ....:-)

Nous notons sur nos tablettes.....

Pour ce qui est des lots pour le jeu sur le Forum, c'est vrai que nous sommes en recherche.

Donc si vous connaissez des sponsors, merci de nous les signaler.

0

François SICHEL le 13/09/11

Bon , au cas ou il n'y aurait pas de sponsor, je peux vous proposer en plan B une plongée en baie de Seine. C'est nettement moins sexy que Clipperton mais je n'ai que cela sous la main et on peut tout de même y voir des hippocampes. Le staff de Doris et tous les doridiens seront les bienvenus.
Amitiés,
François

0

Philippe BOURJON le 13/09/11

Super, la mission s'étoffe! Ne manquent plus que les sponsors ;-)

C'est vrai que le lieu a été décicisif, (et que je ne pense jamais à passer par l'intervenant sur le moteur de recherche...)

0

Claire BRUCY le 13/09/11

Pour éviter de "faire les 14 pages proposées par "nudibranche" sur le moteur de recherche", j'ai simplement fait une recherche sur le forum Doris avec ""François Sichel" comme critère, et ça limitait déjà à 5 pages.
Bon, d'accord, je n'ai quand-même pas trouvé la réponse mais j'ai trouvé la zone géographique. Ca ne compte pas un tout petit peu pour avoir un cadeau ? Je peux faire mousse ou cuisinière sur la mission Clipperton... ;-)
Claire

0

Philippe BOURJON le 13/09/11

Merci François pour le jeu (pour un casse-tête, c'en était un), et pour la proposition de mission d'étude à Clipperton!

Je n'aurais jamais trouvé sans ton nudibranche, mais comme je n'avais pas le courage de me faire les 14 pages (connection difficiles chez moi) proposées par "nudibranche" sur le moteur de recherche, j'ai fait "nudibranche Galapagos" sur Google, et je suis tombé là-dessus, tout y était et en plus le webmestre est un ami!

Au passage, ce voyage pourait être le premier prix du JeuDoris d'or si une agence de voyage-plongée s'y collait... Ce n'est pas intéressé de ma part puisque je ne trouve (parfois) la solution que dans des jeux sans enjeux ;-)

0

Alain-Pierre SITTLER le 13/09/11

C'est maran (sic) comme ce dernier n'a pas relevé la proposition de François d'amener "aux frais de DORIS" Philippe (de La Réunion) jusqu'à Clipperton ! :-D
Mes pauv' amis ! Si on en avait, des sous, on irait tous à Clipperton !!!

0

Vincent MARAN le 12/09/11

Bravo à Philippe et merci à François !

Ce n'était pas évident et pourtant ce n'est pas un type de poisson inconnu....
Ce qui fait une fois de plus l'intérêt de ce jeu...

Je renomme ce jeu de discussion afin qu'il puisse être retrouvé par tous ceux qui chercheraient à faire des quizz pour leur plaisir ou pour une animation pédagogique.

0

François SICHEL le 12/09/11

Bravo Philippe, ta tenacité a payée ! Il s'agit bien de l'hippocampe du Pacifique H. Ingens. La photo montre non pas la queue mais la partie centrale du museau. Bravo aussi pour l'identification de Paradoris cf lopezii. A l'époque 2007), j'avais eu quelques difficultés pour identifier ce nudibranche et c'est le sea slug forum qui m'avait fourni la piste.
Tu as donc gagné le droit de m'accompagner à Clipperton (aux frais de Doris bien entendu) pour y vérifier la présence ou non de ce bel hippocampe !

Amitiés,
François

Lieu de prise de vue : Galapagos
Date de prise de vue : 2007-11-01 00:00:00
Nom du photographe : François Sichel
Agrandir l'image

Bravo Philippe, ta tenacité a payée ! Il s'agit bien de l'hippocampe du Pacifique <em>H. Ingens</em>. La photo montre non pas la queue mais la part...

Galapagos

2007-11-01 00:00:00

François Sichel

0

Philippe BOURJON le 12/09/11

Ou antennaire, ou poisson chauve-souris?

0

Bruno CHANET le 12/09/11

la suggestion de Philippe, Hippocampus ingens, ne m'a pas l'air bete du tout. extremité de la queue "prehensile" ?

couleur, repartition geographique, taille ... colleraient

0

Philippe BOURJON le 12/09/11

En dehors de la proximité topographique, y a-t-il un rapport précis avec Paradoris cf. lopezi (si je ne me trompe sur l'identification)?

0

Philippe BOURJON le 12/09/11

Ou un détail d'Hippocampus ingens?

0

Philippe BOURJON le 12/09/11

Appendice d'une blennie?

0

François SICHEL le 12/09/11

Oui pour les Galapagos.
La photo principale ne concerne pas un nudibranche. A ma connaissance, l'espèce en question a une répartition Pacifique Est, elle n'est donc pas présente sur les zones couvertes par Doris, à l'exception - peut-être, je n'ai pas vérifié - de l'ilot de Clipperton. Si les responsables de Doris veulent bien me payer le voyage, je suis près à aller vérifier !! :-)

0

Claire BRUCY le 12/09/11

J'ai trouvé : c'était aux Galapagos...
Et après... un morceau de panache branchial d'une autre espèce de nudibranche (Glossodoris sp ?)
Claire

0

François SICHEL le 12/09/11

Je confirme Vincent, c'est très loin de Boulogne-sur-Mer. Ce nudibranche a cependant déjà fait l'objet d'un post sur Doris.

0

Vincent MARAN le 11/09/11

Très joli nudibranche !

Je peux affirmer que la photo ne vient pas de Boulogne-sur-Mer......

0

François SICHEL le 11/09/11

L'appendice dont une partie est visible sur la photo n'est pas un organe copulateur.

0

Philippe BOURJON le 10/09/11

Appendice : organe copulateur (à poil!) ?

0

Philippe BOURJON le 10/09/11

On va passer par les jeux sur les mots : un nom contenant "nix"? Il y a déjà deux porcelaines au moins, mais je ne vois pas d'appendice poilu sur un gastéropode...

0

François SICHEL le 09/09/11

Il ne s'agit ni d'une gorgone, ni d'une hampe ou leurre, mais je ne récuse pas le terme d'appendice.
Je vous livre un nouvel indice géographique : le nudibranche ci-joint a été observé lors de la même plongée.

Date de prise de vue : 2007-11-13 00:00:00
Nom du photographe : François Sichel
Agrandir l'image

Il ne s'agit ni d'une gorgone, ni d'une hampe ou leurre, mais je ne récuse pas le terme d'appendice.<br />Je vous livre un nouvel indice géographiq...

2007-11-13 00:00:00

François Sichel

0

Philippe BOURJON le 09/09/11

La hampe d'un leurre? Ou un morceau d'un appendice quelconque de scorpion ou apparenté?

0

Claire BRUCY le 09/09/11

Une partie d'une gorgone ?
Claire

0

François SICHEL le 09/09/11

Oui Vincent il s'agit bien d'un animal sous-marin.

0

Thomas DESVIGNES le 09/09/11

un juvénile de poisson-fantome rouge!?

0

Vincent MARAN le 09/09/11

Une énigme qui n'est pas évidente vraiment !

On va reprendre de manière élargie, il y a eu des allusions aux oiseaux mais il s'agit bien d'un organisme qu'on trouve sous le niveau de la mer ? Un animal ?

0

Philippe BOURJON le 09/09/11

Les taches blanches sont-elles vésiculées? Certaines paraissent en relief.

0

François SICHEL le 09/09/11

Il y a de l'idée pas forcément ou on l'attendrait dans un des commentaires précédents !
Les taches blanches ne sont pas exogènes et je précise à Anne et à Philippe que si il y a bien des pélicans dans la zone, une cigogne y serait très inattendue.

0

François SICHEL le 09/09/11

Il y a de l'idée pas forcément ou on l'attendrait dans un des commentaires précédents !
Les taches blanches ne sont pas exogènes et je précise à Anne et à Philippe que si il y a bien des pélicans dans la zone, une cigogne y serait très inattendue.

0

Bruno CHANET le 09/09/11

la neige blanche, c'est exogène, c'est un dépot de quelque chose, mais quoi ?

0

Philippe BOURJON le 09/09/11

Ou d'un bébé pélican rouge de confusion?

0

Anne PROUZET le 09/09/11

Le bec de la cigogne (emmanché d'un long cou)

0

Philippe BOURJON le 09/09/11

Le premier rayon d'une pectorale de poisson "gratteur", ou d'une pelvienne d'un "marcheur", genre grondin volant? Ce qui gêne ce sont ces sortes de soies, ou cils, ou hydraires, trop flous pour être identifiés...

0

François SICHEL le 08/09/11

Foin du galimatias médical, le diagnostic qui erre dangereusement, cela signifie que rien de ce qui n'a été évoqué précédemment ne va dans la bonne direction. Pas plus ce joli z'homard que la langouste de Claire.

0

Frédéric ANDRÉ le 08/09/11

Sans conviction affirmée, cela a-t-il un rapport avec le recadrage joint ?( photo prise prés de Marseille)

Lieu de prise de vue : antennes rouges du homard
Nom du photographe : Frédéric André
Agrandir l'image

Sans conviction affirmée, cela a-t-il un rapport avec le recadrage joint ?( photo prise prés de Marseille)

antennes rouges du homard

Frédéric André

0

François SICHEL le 08/09/11

Pour prendre une métaphore médicale, le diagnostic erre dangereusement...
Je donne donc un premier indice : la photo est bien un agrandissement d'une petite partie de l'organisme, mais celui ci n'est pas de très petite taille. Celle ci est plus proche de celle de la langouste que de celle de la lucernaire, puique ces deux bestioles ont été citées...

0

Philippe BOURJON le 08/09/11

Finalement c'est peut-être Thomas qui est dans la bonne direction, ça fait un peu cavité sous-ombellaire de lucernaire, même si pas campanulé...

0

Philippe BOURJON le 08/09/11

Epine érectile avec une partie de sa gaine? On distingue une partie plus cylindrique...