Galathée rose ?

Galathée rose ?
Galathée rose ?
  • Lieu de prise de vue : Frioul, Roche Persée, 17 m, dans un trou
  • Date de prise de vue : 11/10/2010
  • Nom du photographe : Robert AUBEUF
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Galathee-rose3

Réf : 5644

Robert AUBEUF le 13/10/10

Photo prise au jugé dans un petit trou par 17 mètres. Les yeux me semble un peu clairs pour une Galathée rose.
Bob.
Pierre NOËL
0

Pierre NOËL le 17/10/10

Je suis assez dubitatif sur G. strigosa : les pinces me paraissent un peu courtes et pas assez épineuses. Il n'y a aucune trace bleue autour des yeux, alors que c'est très souvent observé sur les photos de face de cette espèce, au-moins chez les adultes.
D'après les éléments du cadre de vue, le spécimen photographié semble assez petit s'il s'agit de cette espèce. Dans ce cas, ce serait un juvénile? Or les juvéniles de G. strigosa ont une livrée pigmentaire assez différente. Voir aussi ce lien et mes remarques sur un post antérieur.
Conclusion: une Galathea d'une autre espèce ? Galathea nexa ou Galathea dispersa ? (cf. ce lien et celui-ci). Toutes ces photos de petites galathées orangées de moyenne profondeur prises sous différents angles sont utiles; courage, on s'y retrouvera bien un jour lorsqu'on les reprendra de façon analytique et détaillée...
Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 13/10/10

Vincent, tu as été le plus rapide :-))
Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 13/10/10

Bonjour,

Non, il ne s'agit pas de Munida rugosa qui est souvent plus profond et qui surtout possède de bien plus longues pattes,
je pense plutôt à un juvénile de Galathea strigosa.
Vincent MARAN
0

Vincent MARAN le 13/10/10

Oui, et d'autres caractéristiques (antennes, pinces...voir la fiche en lien) amènent à penser beaucoup plus à Galathea  strigosa  la galathée bicolore, même si l'angle de prise de vue n'est pas idéal pour une détermination !
Ce qui n'empêche que al photo est belle quand même.

Nos partenaires