Fossile ?

La Réunion, sur une plage

31/07/2014

Philippe Bourjon

Lieu de prise de vue : La Réunion, sur une plage
Date de prise de vue : 31/07/2014
Nom du photographe : Philippe Bourjon
Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Fossile2

Réf : 12638

Philippe BOURJON le 31/07/14

Etrange trouvaille sur une plage : cela ressemble à une pièce anatomique (des dents?) mais porte des stries comme celles qui témoignent de la croissance d'un tronc d'arbre. Parfaitement minéralisé et lourd pour son volume (pièce fossilisée ?). L'aspect évoque deux incisives soudées et incurvées vers l'intérieur, avec un creux sur les côtés qui, si l'hypothèse est juste, servait probablement de logement à une protubérance de deux autres dents plus longues. A moins que ce ne soit tout à fait autre chose... Des idées?

Répondre

10 réponses • Etre prévenu des réponses par email

Philippe BOURJON le 01/08/14

Finalement il manquait une photo dans le bon sens... Si on se réfère à la dernière photo sur la page du lien donné par Frédéric (surface triturante d'un pavé dentaire de Diodon actuel) on peut constater que la vue de dessus jointe est conforme quant à la direction des stries, et globalement quant à la forme générale. Donc ce que je prenais pour des racines est la surface triturante, et la "section" (photo 51282) est la partie implantée dans l'os.

Autre point : il y a bien des dépôts sédimentaires marins au large de certains endroits de l'île, liés à son histoire géologique, qui contiennent des fossiles. Mais l'île étant jeune (3 Ma), la relique est bien moins vieille que je ne l'ai cru : elle doit se situer dans le Quaternaire. Les Diodons sont plus vieux que cela.

Agrandir l'image

Finalement il manquait une photo dans le bon sens... Si on se réfère à la dernière photo sur la page du <a href="http://www.geoforum.fr/topic/27170...

Philippe BOURJON le 01/08/14

J'ai transmis tes félicitations, Anne : la trouvaille est due à ma compagne. Je n'ai fait que me poser des questions et les poser sur le forum...

Je continue l'enquête sur la base de la magistrale entame de Frédéric : la forme, qui évoque des incisives, ne colle pas avec celle des dents pharyngiennes bien que la structure en pile de plaques soit clairement la même. Peut-être d'ailleurs cette forme est-t-elle celle des racines de ces dents : je n'ai pas trouvé sur la toile de traité d'odontologie sur les Tétraodontidés... Peut-être aussi d'autres dents ont-elles cette structure en plaques, mais au vu de la forme ça ne peut pas être les incisives des diodons.

Anne PROUZET le 31/07/14

Waouffff !
Alors là j'en suis ... assise !
Bravo à Philippe pour la trouvaille et à Fred pour la piste, ça doit être une des plus belle énigmes récentes.

Philippe BOURJON le 31/07/14

Bravissimo Frédéric, je crois que tu as visé dans le mille et ce n'était pas simple !

L'usure des plaques de la pile dentaire (stries) et la minéralisation complète, plaident en effet pour des dents fossiles. L'un des intervenants dans la discussion vers laquelle tu renvoies parle du Néogène, ce qui daterait cette vénérable et très particulière laisse de mer à au moins 2,5 millions d'années (fin du Gélacien), du moins si j'ai bien compris ! Précieuse relique...