Frédéric DUCARME
le 28/08/15
Bonjour,
Effectivement les comatules sont un groupe extrêmement compliqué, et malgré tous les efforts, DORIS n'est malheureusement pas toujours irréprochable sur ces animaux. Il existe très peu de gens vraiment compétents pour identifier des crinoïdes tropicaux in situ (probablement seulement un en fait, Charles Messing).
Pour identifier une comatule, le mieux est d'avoir un gros plan de la thèque pour voir comment les bras se divisent à leur base, ainsi que du tegmen (surface supérieure) pour voir les pinnules orales, les sillons ambulacraires et la position de l'anus.
La couleur, la taille, le nombre de bras et la plupart des autres critères visuels "classiques" sont très variables même au sein d'une même espèce, et donc souvent de peu de secours...
Votre animal a en tout cas comme caractéristiques un nombre de bras important, de taille relativement homogène, portés tendus, semble actif de jour et de manière très exposée, et a de longs cirrhes. Cela pourrait correspondre à quelque chose comme
Anneissia bennetti (ex "
Oxycomanthus")
, mais sans les détails mentionnés plus haut on ne peut vraiment rien affirmer. La famille est probablement celle des
Comatulidae, mais même là-dessus je ne veux pas trop m'engager...
Regardez peut-être dans le livre des échinos de Nouvelle-Calédonie (je ne l'ai pas sous la main en ce moment), même s'il est assez ancien maintenant et contient possiblement des erreurs sur les crinos, comme la plupart des
"field guides" pour ce groupe...
Vous trouverez en tout cas une liste scientifiquement crédible des crinos de NC ici :
Améziane, N. (2007). Echinodermata of New Caledonia. Compendium of Marine Species of New Caledonia, 337–347.
Bon courage, et bravo pour cette belle photo !