Coralliaire

Vincent MARAN le 11/09/09

Merci Benjamin, je me demandais où j'allais trouver l'info...

Benj le 11/09/09

J'ai l'impression que scapus et capitulum sont également employés en français, voir par exemple ici (en bas de la p. 26).

Vincent MARAN le 11/09/09

Encore une chose, le hasard a voulu que 2 photos de même type soient presque en même temps sur le Forum.

Voir cet autre message en lien ici qui montre bien la différence entre les deux secteurs de la colonne.

Vincent MARAN le 11/09/09

Mes remerciements rejoignent ceux de FredA, et, pour info, je suis justement le nez dans un bouquin anglais sur les anémones, et donc in english :

- la partie inférieure de la colonne = scapus
- la partie supérieure de la colonne = capitulum (caput = tête).

Frédéric ANDRÉ le 10/09/09

Merci Pierre et Benjamin pour vos explications et définitions sur ces 2 termes liés à l'anatomie des anémones. Ceci est plus claire pour moi maintenant.

Benj le 10/09/09

Oui escapula c'est l'os scapulaire ou scapula (ex-omoplate) en espagnol, et par extension le haut du dos voire l'épaule.

Pierre NOËL le 10/09/09

Escapo = le corps d'une colonne sans base ni chapiteau.
Escapulo = je ne sais pas, mais çà pourrait avoir une relation avec l'épaule (cf articulation scapulaire = humérus-omoplate) ???

Frédéric ANDRÉ le 10/09/09

Telmatactis forskalii

me semble la bonne réponse, il s'agit bien d'une anémone surtout visible (déployée) la nuit.
Sa couleur est souvent moins vive, mais la fine ligne rouge carmin séparant le escapo* du escapulo* est typique dela bête.

description précise dans le Hofrichter à votre disposition si la rédaction de la fiche vous tentes :-)

* qui peut me donner la traduction (et la définition exacte) de ces 2 termes ici en espagnol et nommant les 2 parties du pied d'une anémone ?

Dominique HORST le 10/09/09

oui ca fait bien plus anémone, c'est vrai. Je ne sais pas pourquoi je suis parti sur une fausse piste.
En regardant les autres photos que j'ai du spécimen, déployé, on voit nettement que l'enveloppe "rose" voit sa forme modifié suivant les cas...
Le choix de la première photo n'était pas judicieux non plus.
/Dominique

Benj le 10/09/09

C'est vrai que ça fait plutôt anémone, non ?

Dominique HORST le 09/09/09

Bonjour Fréderic,

cela aurait plus simple si j'avais vérifier l'existence du squelette, mais ce n'est pas le cas....
Le diametre devait faire de 5 à 7mm.

Merci,
/Dominique

Frédéric ANDRÉ le 09/09/09

Question préliminaire, as-tu touché la chose pour voir s'il y avait bien un squelette calcaire au dessous ?
puis quel était le diamètre approximatif  du calice ?

Dominique HORST le 09/09/09

Personne ne veut de ce coralliaires ?
Toute aide sera la bienvenue...
Merci d'avance,
/Dominique