Pierre NOEL le 27/06/09
Pourquoi ce galet est-il percé de petits trous ?Bruno CHANET le 28/06/09
OK pour annelides actuels. Mon passé de "géologue" m'a fait regarder ailleurs aussi.Pierre NOËL le 28/06/09
Bruno, je n'ai vu de tels trous ni sur les roches en place, ni sur la plupart des galets de St Marcouf. Les seuls éléments rappelant une roche sédimentaire est la présence de petits nodules (quelques mm de diamètre) dans une strate particulière. La photo ci-contre (prise en fait pour le petit-poisson-d'argent Petrobius maritimus au centre) montre ces "grains" assez espacés ; j'avoue ne pas savoir si ce sont ces éléments que l'on appelle les scolithes. La présence dans des galets (et d'autres petits blocs) de trous avec des coquilles de bivalves à l'intérieur (Barnea ou Lithophaga) en bon état de conservation et dans une cavité non remplie de minéraux ne laisse à mon sens aucun doute sur le fait que ces trous sont actuels. Les roches de l'Ordovicien sont, au moins un peu, métamorphiques, et il n'y a pas de place pour des trous vides [excusez le pléonasme] ; le plus souvent, les trous se remplissent de matériaux au cours des millions d'années qui suivent ; la Nature a horreur du vide !
Bruno CHANET le 28/06/09
Bon, après quelques recherches… je crains que tu n’aies fait fort … Pierre
OK, le « support » n’est pas un fossile, mais les trous ?
Les îles de Saint-Marcouf sont deux pointements de grès armoricain (une roche ordovicienne vielle 470 de millions d’années, le plus souvent transformée en quartzite). Cette formation est connue pour ces traces fossiles d’activités biologiques … à Crozon, cela en est farci, mais d’un type différent à celles de l’image en question.
T’es sur que c’est de l’actuel ?
Car, si c’est du fossile, il existe dans le grès armoricain des traces « similaires », identifiées comme des traces de polychètes des genres : Trypanites, Petroxestes …
Pierre NOËL le 28/06/09
Voici quelques précisions, dans l'ordre des interventions précédentes...
Virginie LEON le 28/06/09
Est-ce-que le caillou est lourd ou très léger ? S'il est léger cela peut-être une roche poreuse (cf post de Cédric).Cédric MITEL le 28/06/09
Les trous pourraient des poches de gaz. Et le galet de la roche magmatique.Sylvain LE BRIS le 27/06/09
Ca peut pas être un bivalve, ça serait trop facile ...Frédéric ANDRÉ le 27/06/09
Autre hypothèse qui ne me paraît pas très pertinente (à cause de la forme régulière des trous), c'est celle de l'éponge perforant type clione sur coquille d'huître.. mais bof ! je préfère mon hypothèse "bivalve" ..Bruno CHANET le 27/06/09
Sylvain, si tu pratiques l'élevage de souris ... je ne sais ce que tu leur donnes à manger ... mais, gaffe ;-)Frédéric ANDRÉ le 27/06/09
Comme les trous sont de tailles similaires et ovalisés, je pense à un petit bivalve perforeur.. ?Sylvain LE BRIS le 27/06/09
On dirait des traces laissées par des crottes de souris ...Les textes et images sont sous licence et ne sont pas libres de droit.
Pour les ayants-droits, connectez-vous.
Pour toute demande d'utilisation (exemple d'un formateur Bio de la FFESSM...) contactez nous ici.
