Dominique HORST le 10/05/13
Bonsoir,Dominique HORST le 11/05/13
Il y a une caractéristique qui semble bien différente des autres holothuries c'est la partie postérieure. Elle semble avoir un structure longitudinale, alors que le reste du corps est plutôt annulaire. La tête est aussi très différente avec ses tentacules ventouses qui en sortent..../DominiqueDominique HORST le 11/05/13
Merci pour ces infos.Tout ce que je peux dire sur cet animal, c'est qu'il n'est pas très fréquent, c'est la première fois que je le rencontre et qu'il n'est pas réactif au touché, sauf à s'agiter un peu dans tous les sens./DominiqueRoberto PILLON le 11/05/13
Cette espèce n'est pas une découverte récente, et n'est pas lessepsienne!Philippe BOURJON le 11/05/13
C'est une espèce qu'on trouve dans tout l'Indo-Pacifique tropical et subtropical, mer Rouge comprise : elle est peut-être lessepsienne, et pas encore répandue en Méditerranée?Dominique HORST le 11/05/13
Bonjour,Roberto PILLON le 10/05/13
Oui, sur la base de toutes les informations et les images je confirme que, à mon avis, l'espèce plus probable est Holothuria impatiens. Si j'avais photographié le Tubes de Cuvier (mais il n'est pas facile) peut-être nous pouvons être sûrs. Cependant, ils sont des photos très intéressantes, le meilleur que j'ai jamais vu de spécimens vivants de la Méditerranée qui ont l'apparence de cette espèce.Dominique HORST le 10/05/13
Voici une photo de la partie ventrale. L'animal faisait environ 8 cm, pas plus.Philippe BOURJON le 10/05/13
On dirait bien en effet une espèce qui pourrait rentrer dans le "complexe" H. impatiens, puisque c'est désormais de cela qu'il est question (lequel complexe devrait être clarifié dans quelque temps sur a base d'analyses génétiques).Roberto PILLON le 10/05/13
Photo très intéressant...Dominique HORST le 10/05/13
elle ne ressemble en rien aux autres holothuries de Méditerranée (que je connais).