identification-impossible?

identification-impossible?
identification-impossible?

Comment citer cette question :
http://doris.ffessm.fr/Forum/identification-impossible-32340

Réf : 32340

Olivier COLLI le 02/02/18

dur dur après 10 mn elle n a pas voulue m en dévoiler plus

0

Olivier COLLI le 05/02/18

bonjour

et merci a tous

Sylvain LE BRIS
0

Sylvain LE BRIS le 03/02/18

Bonsoir,

Avec cette nouvelle photo je vois du coup une anguille serpent. peut être Callechelys sp ?

Dominique HORST
0

Dominique HORST le 03/02/18

Bonsoir,

+1 avec A-Pierre pour un poisson : c'est bien un œil mais ce n'est pas l'œil d'un poulpe, ça ressemble un peu à l'œil de notre congre des Baléares....

La photo de profil, je crois confirme... Pour l'espèce je ne connais pas les congres des Baléares égyptien....

Bonne soirée,

/Dominique

0

Olivier COLLI le 03/02/18

re

une photo tirée d une video de mon binome

<p>re</p><p>une photo tirée d une video de mon binome</p>
Alain-Pierre SITTLER
0

Alain-Pierre SITTLER le 03/02/18

Vais pas être très loin, avec mon "serpenton" plié ! :-)

0

Olivier COLLI le 03/02/18

bonjour

peut être un peu plus d info

le Corps serpentiforme,elle dépassait de 10 cm quand je l ai aperçue ,et c est bien l œil ,avant de déclencher j ai vu les deux yeux

Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE
0

Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE le 03/02/18

On dirait un jeu Doris d'Or... sauf qu'on n'est pas sûr d'avoir une réponse au bout.
Si on part du principe qu'il y a un animal enfui sous le sable, alors je vois le contour d'une sole... Que d'illusions optiques !

<p>On dirait un jeu Doris d'Or... sauf qu'on n'est pas sûr d'avoir une réponse au bout.<br>Si on part du principe qu'il y a un animal enfui sous le...
Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE
0

Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE le 03/02/18

Là vous me scotchez ! C'est vrai : on dirait un œil... mais pourquoi n'y a-t-il pas le 2ème de l'autre côté ? Rien n'est logique dans cette image.

Sur l'œil, pas de W et le haut de l'image est clairement un bord, sans rien au-delà. Les seiches ont un bord ondulé, je ne vois pas comment cette chose au milieu du sable pourrait être un bout de seiche / calamar / pieuvre. Mais l'idée de l'œil est intéressante.

Sylvain LE BRIS
0

Sylvain LE BRIS le 03/02/18


Bonjour
Comme Frédéric, j'y vois aussi une petite seiche, une sépiole ou un poulpe

Alain-Pierre SITTLER
0

Alain-Pierre SITTLER le 03/02/18

Comme Fred, je vois un gros œil à gauche et l'animal a un peu la peau comme celle de notre serpenton à long nez (ici; le nez serait enterré en bas et l'arrière du corps, plié, en haut).
Mais une fois que j'ai dit ça, je n'ai aucune idée de ce que c'est ! :-)

Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 03/02/18

Bonjour,

Pour ma part je vois un œil à gauche, donc pourquoi par un céphalopode et plus précisément un petit poulpe ou sépiole dont les tentacules seraient cachés sous le sable, position classique pour certaines espèces du groupe.

A suivant !

Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE
0

Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE le 03/02/18

J'en perds mon latin ! Et je comprends mieux l'objet du message : pour moi c'est une identification impossible. Je n'arrive même pas à trouver le bon ordre taxonomique. Mais visiblement, c'est bien un opistho (limace de mer)...
Où s'arrête l'illusion optique et où commence la vérité ?... voilà une bonne question à se poser.

De loin, cet animal ressemble à un doridien, mais de près il n'y a aucune trace de panache branchial et ses rhinophores semblent enroulés en tube. Dans l'hypothèse d'une malformation (absence de la touffe branchiale, ça peut arriver) + une illusion (rhinophores rétractés avec une pointe blanche donnant l'impression de voir un tube), je ne reconnais aucune espèce à laquelle il pourrait appartenir.

Si j'analyse bêtement sa morphologie (rhino en tube, corps ovale et relativement aplati, absence apparente de tentacules buccaux) : je vois une Bosellia ou une Elysiella étalée. Sauf que je n'ai jamais vu de Bosellia ou Elysiella autre que verte ou partiellement verte...

Pas de parapodes, papilles, tentacules buccaux apparents : on élimine les 3 autres ordres de Nudibranchia, mais aussi Cephalaspidea, Anaspidea et les 4 ordres rares.

Il nous reste donc Notaspidea, qui peut avoir des rhinos en tube et les tentacules buccaux peu ou pas visibles. Un juvénile de Pleurobrachus ? J'ai beaucoup de mal à y croire... Désolé, Olivier, les autres auront peut-être plus de suggestions que moi.

0

Olivier COLLI le 02/02/18

et voili,voilo mais la définition n est pas bonne

<p>et voili,voilo mais la définition n est pas bonne</p>
Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE
0

Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE le 02/02/18

Bonjour,

Est-ce que tu peux recadrer sur l'animal, avec la plus haute définition possible, STP ?

Nos partenaires