Juvénile poisson Indo-Pac

Alain-Pierre SITTLER le 28/06/15

Hello . C'est bien le même poisson et si Paulay l'a determiné comme D. pictum, on peut rester dessus, jusqu'à preuve formelle du contraire. :-)

Philippe BOURJON le 27/06/15

Si c'était bien Gustav Paulay, le doute ne serait plus de mise ! ;-)

Tineke le 27/06/15

Peutêtre c´etait Dr. Gustav Paulay...

Philippe BOURJON le 27/06/15

Merci Tineke. Il ne reste plus qu'à faire confiance à l'expert en question, dirait-on.

Tineke le 27/06/15

Et l'autre.

Tineke le 27/06/15

Et l'autre.

Tineke le 27/06/15

Je ne sais plus Philippe...ca date de 2010 et j'ai seulement marque: juv./checkt by prof.Je me rappel que c'etait quelqu'n de Australie.Ici mes deux photo de moi. 

Philippe BOURJON le 25/06/15

S'il y a un bug il est sur le Taquet, ce qui ne serait pas étonnant étant donné le nombre d'erreurs que j'y ai déjà repéré. Le juvénile qu'il donne pour D. pictum (appelé encore P. pictus) est exactement celui que FishBase propose pour P. picus. Celui de D. pictum est effectivement à lignes horizontales sur FB. Le problème est de savoir ce qui se passe au niveau du patron entre les 2 cm de la presque post-larve et les 8 cm du beau juvénile, pour les deux espèces, et là ce n'est pas gagné...
Dans le doute et étant donné l'erreur probable du Taquet la proposition de Gaétan semble justifiable, mais avec beaucoup (trop?) de points d'interrogation...

Tineke, si ton expert a commenté son avis peux-tu nous en faire part ? En dehors de l'élevage du poisson en aquarium après capture des larves (ça se  fait), je ne vois que le suivi in situ pour acquérir une certitude, et c'est un sport confidentiel.

Alain-Pierre SITTLER le 25/06/15

Oui, Gaëtan, on pourra mettre cette image, avec les précautions d'identif' sur la fiche de Diagramma pictum.
Elle ne se verra pas tant que la fiche est "en proposée" (1 seule image visible).
Il faudra que quelqu'un rédige la fiche pour que plus d'une image soit visible.

White G.A. le 25/06/15

Aie. Vieux problème. Peut-être que depuis longtemps il y a beaucoup d’erreurs sur le net et dans les livres. Un spécialiste pourrait-il affirmer que ces spécimens de 2 cm sont bien Diagramma pictum. L’évolution du pattern vertical (2-3cm), vers l’horizontal (+5cm) ne me convainque pas, je trouve que ces photos pourraient accompagner la Fiche proposée de Plectorhinchus picus !! Qu’en pensez-vous ?

Philippe BOURJON le 25/06/15

Regarde sur le Taquet p. 304 (édition 2012) : les bandes sont plus consistantes, mais les blanches sont bien verticales et comme elles régressent les noires l'ont été aussi.

Alain-Pierre SITTLER le 25/06/15

Bizarre ! :-o Je le connaissais avec des bandes noires horizontales mais pas verticales...
Elles apparaissent peut-etre après... Vais essayer d'en trouver d'autres exemples sur le net.
Merci Tineke ! Merci Philippe !

Philippe BOURJON le 25/06/15

Encore plus jeune (pas encore loin de la post-larve).

Tineke le 25/06/15

Un Diagramma pictum/silver sweetlips très très jeune....ma photo (mois bien que le tien ;)), aussi pris en Lembeh, etait comfirmer par un expert.

Alain-Pierre SITTLER le 25/06/15

Autre image du même bestiau...