JeuDoris d'Or Mars 2014

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/JeuDoris-d-Or-Mars-20142

Réf : 12062

Frédéric ZIEMSKI

Frédéric ZIEMSKI le 25/03/14

Bonjour à tous,

Voici votre Jeu DORIS d'Or du mois de Mars.

Question : de quoi s'agit-il ? La photo a été recadrée...
Comme d'habitude, je ne dirai rien avant au moins 24 heures...

Rappel : règlement du jeu en lien ici.

Bonne chance et merci à tous pour votre participation.

Frédéric ZIEMSKI

Et n'oubliez pas que chacun de vous peut proposer des énigmes à tout moment sur ce Forum.
Frédéric ZIEMSKI
0

Frédéric ZIEMSKI le 29/03/14

Oups 1000 excuses François !!
Je suis passé à côté de ton message !
Je t'attribue 1 point à toi aussi...

Fred, vraiment confus...
François SICHEL
0

François SICHEL le 28/03/14

Je n'étais pas très loin avec mon hippocampe vu de dessus, mais Fred ayant dit que c'était froid je n'ai pas poussé plus loin dans la famille ... c'est ballot ! En tout cas bravo pour cette photo originale !
François
0

Forence Gully le 28/03/14

Oups, en fait je n'y croyais pas... je cherchais encore cette nuit !
On croit les connaitre et on ne les reconnait même pas....
Un grand merci pour cette très belle photo d'un détail totalement ignoré et pourtant remarquable, et pour les 2 jours passés à chercher le nom du modèle...
Jean-Louis LENNE
0

Jean-Louis LENNE le 28/03/14

....22 ...cela ne se mange même pas en amuse-gueule.
Les accus sont chargés à bloc, la lumière fut...
Frédéric ZIEMSKI
0

Frédéric ZIEMSKI le 28/03/14

Et ici une photo du même individu de profil.
Il s'agit de Syngnathus acus.
Bravo à Sébastien COTTE pour cette photo prise sous un angle original !

Merci et bravo à vous tous pour votre participation !

Bon week-end depuis l'ile de Jersey...

Frédéric
  • Lieu de prise de vue : Zélande, Pays-Bas, 3m
  • Date de prise de vue : 2013-09-01 00:00:00
  • Nom du photographe : Sébastien COTTE
  • Agrandir l'image
Et ici une photo du même individu de profil.<br />Il s'agit de <a href="../fiche2.asp?fiche_numero=229" target="_blank"><em>Syngnathus acus</em></a...
Frédéric ZIEMSKI
0

Frédéric ZIEMSKI le 28/03/14

Ouiiiiiiiiiiii Florence, bingo !!!
Il s'agit bien du museau d'un syngnathe, vu de son extrémité, avec les yeux en arrière plan.
Ci-contre une photo moins recardrée.
  • Lieu de prise de vue : Zélande, Pays-Bas, 3m
  • Date de prise de vue : 2013-09-01 00:00:00
  • Nom du photographe : Sébastien COTTE
  • Agrandir l'image
Ouiiiiiiiiiiii Florence, bingo !!!<br />Il s'agit bien du museau d'un syngnathe, vu de son extrémité, avec les yeux en arrière plan.<br />Ci-contre...
Dominique BALDASSARI
0

Dominique BALDASSARI le 27/03/14

Allez un 2ème essai : Les couleurs sont assez proches du grand syngnathe, mais j'ai un peu de mal à situer la photo
Dominique BALDASSARI
0

Dominique BALDASSARI le 27/03/14

Le gobie noir n'a pas encore été proposé, alors, pourquoi pas !
0

Florence GULLY le 27/03/14

le bout du museau d'un syngnathe vu de dessous??????????????????????????????
Mathieu LICHOSIEK
0

Mathieu LICHOSIEK le 27/03/14

Un chabot?
Ou plus original, une souris de mer?
On va tous les faire!....
0

White le 27/03/14

Tete de larvae ou tres jeune Scorpaenidae?
Bruno CHANET
0

Bruno CHANET le 27/03/14

la petite vive (Echiichthys vipera) alors ... la grande vive (Trachinus dracoétant délicieuse
Marie-Claude SALLES
0

Marie-Claude SALLES le 27/03/14

Frédéric ZIEMSKI
0

Frédéric ZIEMSKI le 27/03/14

Bonsoir,

Non Florence, ce n'est pas un callionyme. Tu l'as déjà observé sur l'estran...
Oui le poisson vit sur le fond, où son mimétisme lui permet de demeurer plutôt immobile...
Il peut être pêché, mais il n'a aucun intérêt commercial ni culinaire, au contraire !!

Frédéric
Maxence GEMIN
0

Maxence GEMIN le 27/03/14

Bonjour, la photo nous montre-t-elle une partie d'un poisson qui vit sur le fond et qui est pêché pour sa queue ?
Maxence

0

Florence GULLY le 27/03/14

Peut-être la tête d'un callionyme vue de dessous??? Sa peau est dépourvue d'écaille et les membrannes que l'on voit relieraient les pelviennes aux pectorales ????????

Mathieu LICHOSIEK
0

Mathieu LICHOSIEK le 27/03/14

Détail d'une des "épines" d'un chaboisseau?
Frédéric ZIEMSKI
0

Frédéric ZIEMSKI le 27/03/14

Bonjour à tous,

Pas de bonnes réponses pour l'instant, c'est froid...
Rien à voir avec une nageoire ou une ventouse, ni un juvénile, ni une repro...
Je rappelle qu'on se situe au niveau de la tête.
C'est plus simple...Les plongeurs de mer du Nord et de Zélande (mais pas seulement) ont l'habitude d'observer ce poisson !

Allez encore un petit effort...

Frédéric

Mathieu LICHOSIEK
0

Mathieu LICHOSIEK le 27/03/14

Ou alors le gobie de paganel...
Mathieu LICHOSIEK
0

Mathieu LICHOSIEK le 27/03/14

Le Lepadogaster me semble être une bonne piste.
Sinon, peut-être un mordocet?
Ou un liparis, mais les fiches ne sont pas finalisées, donc ça ne doit pas être ça...
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 27/03/14

Erratum : pelviennes vs pectorales.

Voir l'agrandissement de la ventouse sur la fiche de L. lepadogaster : les éléments morphologiques de l'animal à ienditier y sont reconnaissables, en version "finie". Donc, L. lepadogaster, ou L. candolii, ou D. bimaculata bimaculata? Fiches rédigées sur DORIS...

REGUIEG Aedwina, SITTLER Alain-Pierre, KUPFER Michel, in : DORIS, 12/2/2014 : Lepadogaster lepadogaster (Bonnaterre, 1788), http://doris.ffessm.fr/fiche2.asp?fiche_numero=323.

Edit APS : correc° du lien
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 27/03/14

Retour à la case départ, je croise mes premières propositions : une larve de Gobiesocidé sortant de son oeuf? Ou à un stade ultérieur de la vie larvaire. Lepadogaster lepadogaster par exemple, ou un autre porte-écuelle ? A bien regarder leurs pectorales et leurs ventouses, il se pourrait qu'elles aient cet aspect chez la larve, mais je n'ai pas trouvé de photos pour le confirmer.
François SICHEL
0

François SICHEL le 26/03/14

Hello Fred,
Un hippocampe vu de dessus ?
0

Pierre CERAS le 26/03/14

La gorge d'un rouget-barbet Mullus surmulatus ?
Frédéric ZIEMSKI
0

Frédéric ZIEMSKI le 26/03/14

Bonsoir,

Il s'agit bien d'une "tête", mais pas d'une rousette, d'un poisson osseux métropolitain, plutôt commun, qui a sa fiche DORIS...
Lucas BERENGER
0

Lucas BERENGER le 26/03/14

cette pigmentation... la tête d'une petite roussette Scyliorhinus canicula qui sort de l'oeuf?
Marie-Claude SALLES
0

Marie-Claude SALLES le 26/03/14

Bonjour ! Cela ressemble à l'avant d'un poisson. Alors en mélant les propositions : la tête de "bébé" sortant du ventre de "maman" ? ( celle-ci visible "en trouble" à l'arrière plan ? )
Jean-Louis LENNE
0

Jean-Louis LENNE le 26/03/14

Salut Fred


en forme j'espère...

le jeu a un rapport avec la blennie vivipare?
naissance d'un jeune...

à bientôt
Jean-Louis

Frédéric ZIEMSKI
0

Frédéric ZIEMSKI le 26/03/14

Bonjour à tous,

Réponses intéressantes !
Oui pour un poisson... Quelle partie et quelle espèce ? L'arrière-plan flou a effectivement son importance...

Bon courage

Frédéric
0

jaboulay annie le 25/03/14

Appareil reproducteur ?
Marie-Claude SALLES
0

Marie-Claude SALLES le 25/03/14

Bonjour ! Je pensais à la ventouse d'un gobie...
Lucas BERENGER
0

Lucas BERENGER le 25/03/14

hum c'est vrai que l'on pourrait être chez les céphalopodes!
Pour le coup, plutôt une sépiole ou un calmar vue la coloration...
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 25/03/14

Bon, ce n'est pas ça, juste pour dire qu'on peut s'attendre à tout!
0

Pierre CERAS le 25/03/14

Bonjour,
Je propose l'extrémité de l'hectocotyle d'un céphalopode.
0

GEMIN Maxence le 25/03/14

Bonjour,
Alors franchement, moi je seiche totalement (bien qu'il y ait de jolis chromatophores je ne pense pas qu'il s'agisse de cette bébéte).
Et donc après moult hésitations je baverais plutôt pour le rhinophore d'une limace. 
Maxence
0

Dominique Salvany le 25/03/14

je rejoins Yves, la coloration me fait penser à la seiche, mais quelle partie, je ne sais pas...
0

Jean-Eric GUILLOTON le 25/03/14

Pour ma part, je penserais plutôt un poisson nettoyeur de vitres d'aquarium.
Vue au travers de la vitre de l'aquarium sur laquelle il est justement collé, en train de manger.
Un Loricariidae par exemple.

0

ccdille26 le 25/03/14

Bonjour,

Je pense également plus à une partie d'un poulpe.

Bonjour ccdille. Ce serait super d'utiliser plutôt votre nom qu'un pseudo impersonnel. C'est plus sympa pour tous et ca aide à la toujours très bonne tenue de ce Forum. :-)))
Et c'est aussi plus simple pour attribuer les points du JeuDORIS d'Or. ;-)
Merci d'avance.
L'Equipe DORIS
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 25/03/14

Est-ce une larve ou une post-larve ?

Si oui, de Lophiidae?
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 25/03/14

Exact pour ce qui concerne Lepadogaster : j'en étais resté à des synonymes issus d'une orthographe erronée chez certains descripteurs (Lepidogaster couchii, etc.).
Et j'ai écrit "proche de..." : la gouanie fait partie, comme les lépadogaster, de la famille des Gobisocidae, et même supposément de la sous-famille des Gobisocinae.
Cela dit je ne suis plus d'accord non plus avec cette proposition. Enervant parce que je suis sûr d'avoir déjà vu quelque part ces "pelviennes" (qui n'en sont sans doute pas) charnues, aplaties et attenantes.
0

MECHAIN YVES le 25/03/14

L'extêmité d'un tentacule spécialisé d'une seiche?
Lucas BERENGER
0

Lucas BERENGER le 25/03/14

Bonjour!

Je rejoins Philippe sur la "vue de dessous" à la façon de ce que nous avait offert Yves Mechain début février! (Et qui avait marqué Philippe en relisant le post! :)) Je pense qu'il voulait dire lepAdogaster... mais là je ne suis plus! Plutôt une gouanie à la rigueur?

Mais c'est un peu segmenté façon arthropode... une squille?!

Et puis... on distingue une plus grosse masse floue en arrière... et cette "gouttière", cette "fente" que l'on voit me pose souci! :/

Pour partir sur autre chose : le dessous de la tête d'une tortue???!!! Je penche pour l'eau douce : cistude d'europe ou hémide lépreuse? :)

Aouch! Dur dur! :)
0

Dorian Guillemain le 25/03/14

Bonjour,

Cela me fait penser au bout d'un appendice de crustacé : patte, antène ou appendice buccal...
Stéphane ORES
0

Stéphane ORES le 25/03/14

on a plutôt l'impression d'un poulpe, vu sous un angle inhabituel
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 25/03/14

Proche des Lépidogaster?
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 25/03/14

On dirait une partie antérieure de poisson vue de dessous, avec des pectorales et des pelviennes bien étranges!

Nos partenaires