Dominique HORST le 23/08/08
Bonjour,Pierre NOËL le 27/08/08
Je ne vois pas de poils en massue (comme sur la photo ci-contre) ; à priori ce n'est donc pas un Pilumnus hirtellus.Frédéric ANDRÉ le 27/08/08
idemFrédéric ANDRÉ le 27/08/08
Voici un crabe poilu photographié de nuit par petits fonds prés de Marseille.Yves LOUIS le 24/08/08
Bonjour,Dominique HORST le 24/08/08
Oui je transmets à Yves bien sûr...Anne PROUZET le 24/08/08
J'ai failli zapper! en lisant un peu vite les post du week-end, je n'avais pas vu la proposition quasi-subliminale de Pierre...Michel PEAN le 23/08/08
Merci à Dominique de nous déposer sur le forum des photos si originales (voir la super série sur le pagure : http://doris.ffessm.fr/forum_detail.asp?forum_numero=1767)Pierre NOËL le 23/08/08
Je mettrai bien également cette nouvelle photo dans le secteur des P. villosissimus. Après les congés d'été ce crabounet est certes peut-être un peu plus bronzé que l'autre, mais les poils, seul critère utilisable sur cette photo, me plaisent assez. Les critères d'identification plus poussés et difficiles à évoquer ici sont, entre-autres, la présence ou non d'épines sur les pattes, non visibles sur ces photos.Dominique HORST le 23/08/08
Merci une fois de plus pour toutes ces infos, qui montrent que de mettre un nom sur ce genre de crabe, n'est pas un long fleuve tranquille.Pierre NOËL le 23/08/08
La systématique des petits crabes du genre Pilumnus a toujours été (et est encore) une source de débats, d’opinions quelque peu divergentes et de controverses sans fin de la part des carcinologistes (scientifiques étudiant les crustacés).Les textes et images sont sous licence et ne sont pas libres de droit.
Pour les ayants-droits, connectez-vous.
Pour toute demande d'utilisation (exemple d'un formateur Bio de la FFESSM...) contactez nous ici.