Dominique HORST le 23/08/08
Bonjour,Pierre NOËL le 27/08/08
Je ne vois pas de poils en massue (comme sur la photo ci-contre) ; à priori ce n'est donc pas un Pilumnus hirtellus.Frédéric ANDRÉ le 27/08/08
idemFrédéric ANDRÉ le 27/08/08
Voici un crabe poilu photographié de nuit par petits fonds prés de Marseille.Yves LOUIS le 24/08/08
Bonjour,Dominique HORST le 24/08/08
Oui je transmets à Yves bien sûr...Anne PROUZET le 24/08/08
J'ai failli zapper! en lisant un peu vite les post du week-end, je n'avais pas vu la proposition quasi-subliminale de Pierre...Michel PEAN le 23/08/08
Merci à Dominique de nous déposer sur le forum des photos si originales (voir la super série sur le pagure : http://doris.ffessm.fr/forum_detail.asp?forum_numero=1767)Pierre NOËL le 23/08/08
Je mettrai bien également cette nouvelle photo dans le secteur des P. villosissimus. Après les congés d'été ce crabounet est certes peut-être un peu plus bronzé que l'autre, mais les poils, seul critère utilisable sur cette photo, me plaisent assez. Les critères d'identification plus poussés et difficiles à évoquer ici sont, entre-autres, la présence ou non d'épines sur les pattes, non visibles sur ces photos.Dominique HORST le 23/08/08
Merci une fois de plus pour toutes ces infos, qui montrent que de mettre un nom sur ce genre de crabe, n'est pas un long fleuve tranquille.Pierre NOËL le 23/08/08
La systématique des petits crabes du genre Pilumnus a toujours été (et est encore) une source de débats, d’opinions quelque peu divergentes et de controverses sans fin de la part des carcinologistes (scientifiques étudiant les crustacés).