quesako ?

quesako ?
quesako ?
  • Lieu de prise de vue : Thau, Rouqueryrol, vers 2.5m
  • Date de prise de vue : 21/06/2009
  • Nom du photographe : Catherine Gras
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/quesako

Réf : 2992

Catherine GRAS

Catherine GRAS le 01/07/09

Bonjour,

Grosse discussion en dehors du Forum sur cette photo que je soumets donc à votre sagacité (nous n'avons pas réussi à conclure). 
Pour lancer le débat : le responsable de plongée à Thau nous avait dit qu'il s'agissait d'ascidies noire ayant la capacité de perforer le substrat.
Première réaction de Frédéric André (que je prends la liberté de citer, il ne m'en voudra pas) : il ne s'agirait pas d'une ascidie, mais d'un mollusque bivalve enfoui dans la vase, type lutraire.
Deuxième étape de cette discussion, Catherine Coppel (et hop, deuxième citation) m'assure qu'elle a essayé de creuser autour de la bestiole et que c'était bien un substrat dur, pas de possibilité d'enfouissement (passif) donc.

Chers participants à Doris, vos éclairages seront donc les bienvenus !

Catherine
Catherine GRAS
0

Catherine GRAS le 03/07/09

Que nenni ! C'est seulement qu'en recherchant rapidement des infos sur le lutraire, il était décrit comme un animal se laissant recouvrir par le sédiment ce qui ne me semblait pas cohérent avec l'observation in situ.

Merci à tous pour cette identification.
Vincent MARAN
0

Vincent MARAN le 02/07/09

J'ai l'impression qu'il y a de l'une ou de l'autre des Catherine(s), ou des deux, une petite erreur d'appréciation au sujet des bivalves, comme s'ils ne pouvaient s'enfouir que dans des substrats meubles.
Un certain nombre d'espèces (pholades, barnae...) sont tout à fait capables de perforer des roches bien dures .
Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 01/07/09

Petite erreur dans mon texte ci dessous, il faut lire...

... 2 à droite "bouche contre bouche" et non "cul à cul" ....
Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 01/07/09

Il faut préciser qu'il y a 3 individus sur cette photo, 1 à gauche et 2 à droite "cul à cul", ces 2 là peuvent nous induire en erreur vis à vis de l'hypothèse "ascidie".

Oui, aucune ascidie, à ma connaissance, présente le bord des siphons dentelé comme ici (le plus court ici et qui est l'inhalant = bouche) , certain bivalves fouisseurs oui, reste à savoir les quelles (lutraires, couteaux ,...)
0

FredZ le 01/07/09

Bonsoir,

Idem, l'hypothèse des bivalves est quasi certaine. Les siphons des ascidies ne sont pas comme ça !!
0

Julian ARANGUREN le 01/07/09

Je voulais dire, le siphon le plus grand.
0

Julian ARANGUREN le 01/07/09

Oui, il me semble bien qu'il s'agisse d'un bivalve. Le plus petit siphon possède une structure dentelée caractéristique des bivalves foreurs de substrats sablo vaseux.

Nos partenaires