Sylvain LE BRIS le 23/05/09
Bonjour,Frédéric DUCARME le 18/01/15
N'hésitez pas à aller sur Wikipédia pour les échinodermes, c'est moi qui ai fait toutes les 955 articles d'échinodermes et je m'en porte garant (même si sur le tas il doit bien y en avoir de vieilles que j'aurais besoin de relire). Malheureusement, beaucoup n'ont pas encore d'illustration, mais j'y donne toujours des liens externes qui peuvent en contenir (au premier rang desquels DORIS, quand la page existe). Encyclopedia of Life a plus d'images grâce à une politique de licences plus flexible (mais rarement du texte), et les identifications sont généralement faites par des professionnels (dont je suis, mais il y en a aussi de bien meilleurs !). Bon week-end !Sylvain LE BRIS le 18/01/15
Merci Frédéric, je n'avais même pas pensé à aller voir tout simplement Wikipedia ... Bon je crois que je vais finir par faire la fiche ....Frédéric DUCARME le 18/01/15
Bonjour,Sylvain LE BRIS le 18/01/15
Bonjour,Cédric MITEL le 23/05/09
Cela semble être bien la même espèce. La répartition semble être (encore) large effectivement, il peut y avoir diverses populations...Véronique LAMARE le 23/05/09
Grande variabilité géographique: c'est ce que dit le Gosliner en montrant une photo qui ressemble à ta n°2, alors que la n°1 ressemble bien à celle du Weinberg. Alors un des 2 s'est-il trompé? Diificile de répondre quand on n'a que de la doc "standard".Sylvain LE BRIS le 23/05/09
Voici la photo de la même espèce, dans le Pacifique.