Dominique HORST le 12/02/11
vraiment très petit, je pense que c'est un Polycera quadrilineata, avec une robe un peu particulière.Dominique HORST le 13/02/11
effectivement je ne les avais pas vu... Donc c'est cohérent pour Polycera quadrilineata
Merci Frédéric.
/Dominique
Frédéric ANDRÉ le 13/02/11
Bonjour Dominique,Dominique HORST le 13/02/11
Oui vu la photo d'Hervé, plus de doute, il ne reste que Polycera quadrilineata... qui est censé se nourrir de bryozoaires. Je serais curieux de savoir ce qu'il est en train de manger sur cette feuille de Cymodocée...?Dominique HORST le 13/02/11
ci-joint un détail de la tête et des rhinophores. Pas de fourreau visible.Hervé LIMOUZIN le 13/02/11
re-Hervé LIMOUZIN le 13/02/11
Re-bonjour,Hervé LIMOUZIN le 13/02/11
Bonjour,Dominique HORST le 13/02/11
et une ponte qui n'a peut-être rien avoir mais qui ressemble à ce qu'on voit en transparence dans le corps de l'animal....Dominique HORST le 13/02/11
d'un peu plus près avec un éclairage de flash raté, ce qui donne un drôle d'effet.Dominique HORST le 13/02/11
c'est l'espèce à laquelle j'ai pensé d'abord, mais la robe m'a fait douter de ce que j'espèrais tant, Thecacera pennigera
J'ai une bonne vingtaine de clichés que j'ai epluché hier et je vais recommencer. Mais je vois plus des lignes que des points sur la robe de cet animal, alors....
Est-ce un juvénile ou pas ? J'ai cru distinguer par transparence sur un cliché une éventuelle ponte... Ce ne serait donc pas un juvénile. La taille n'excede pourtant pas 3-4mm...
Alain-Pierre SITTLER le 13/02/11
L'animal ressemble aussi beaucoup, il me semble, à Thecacera pennigera qui pourrait etre un migrant lesseptien (même si la Côte d'Azur est loin du canal ; à moins qu'il ne soit venu par l'Atlantique)...