Steven WEINBERG le 19/12/17
Je n'arrive pas à m'en sortir avec cette photo de rascasse volante... Les taches sur les pectorales suggèrent Pterois antennata - sauf que ces ocelles me semblent trop petites et trop nombreuses. Les rayons de la dorsale, munis de lambeaux, suggèrent plutôt P. miles (photo prise dans la mer d'Andaman = océan Indien, donc pas P. volitans). Serait-ce un hybride ? Merci à celles ou ceux qui sauraient éclairer ma lanterne !
Steven WEINBERG le 20/12/17
J'ai été trop rapide : ...ne dispose pas...
Par ailleurs : j'essaie toujours d'être honnête et de mettre en garde si on ne peut pas déterminer à 100% sur une image ou une observation. Je l'expliquerai une fois de plus !
Steven WEINBERG le 20/12/17
D'accord avec toi, Bruno. Le plus grand problème étant que le plongeur lambda ne disposes pas d'analyses moléculaires et doit faire avec ce qu'il voit. C'est le sens et la raison d'être des guides...
Bruno CHANET le 20/12/17
Bonjour Steven et à tous,
1. tu fais ce que tu veux, t'es un grand garçon 
....
2. un paragraphe ou des phrases, un aparté, un encadré (?) avec les infos posant le problème peut être une bonne solution. Tout en sachant que quoi que tu fasses cela te sera reproché par les uns ou les autres...
botte en touche et fais un paragraphe général sur les avancées moléculaires et les identifications sur photos... cela ne se rencontre pas que pour les espèces du genre Pterois ...
Steven WEINBERG le 20/12/17
Et moi, qui suis en train de rédiger le Tome 2 de mon guide Indo-Pacifique... je fais quoi ?
Bruno CHANET le 20/12/17
solution intermédiaire, comme suggéré par Sylvain: rajouter sur les fiches en question, qq lignes indiquant que les introductions accidentelles couplées aux différents cas attestés d'hybridation amènent à ce jour à rendre impossibles les identifications spécifiques sur photos des différents animaux du genre Pterois.
Je sais, c'est lourdingue ... vous trouverez mieux ...
Sylvain LE BRIS le 20/12/17
Bonjour,
Encore un changement .... Pas facile de rester à jour !
Si je comprends bien les 2 articles indiqués par Steven, dans l'océan Indien c'est bien toujours Pterois miles, par contre dans le Pacifique ce serait P. russelii, (P. lunulata serait un synonyme), P. volitans ne serait qu'un hybride de ces 2 espèces ...
Soit, mais P. russelii a été décrit d'inde, donc en fait ce serait plutôt un P. miles .... alors il faudrait garder P. lunulata pour le Pacifique.
Sans parler qu'il est envisagé de changer de genre pour Pterois antennata, P. radiata et P. mombassa et certains Dendrochirus ...
Je pense que je vais attendre un peu que tout le monde se mette d'accord avant de modifier les fiches ...
Steven WEINBERG le 19/12/17
Voici le premier lien encore une fois - j'espère qu'il fonctionne cette fois-ci !
Steven WEINBERG le 19/12/17
Des réponses arrivées sur ID-please montrent que les choses ne sont pas simples du tout... Pour ceux qui veulent en savoir plus, voici des liens très intéressants :
https://academic.oup.com/.../10.1093/jhered/esx056/3868867
https://reefs.com/2016/05/27/new-research-suggests...
À quand la révision des fiches DORIS concernant les Pterois et Dendrochirus ?
Steven WEINBERG le 19/12/17
Bonjour Pierre - Pterois russelli n'a pas de marques (petits points) sur la caudale...
Pierre NOËL le 19/12/17
Bonjour,
est-ce que Pterois russelii ne se rapprocherait pas davantage des espèces citées?
