Dominique HORST
le 12/10/10
Merci Frédéric.
Je ne dis pas que cela ne m'est jamais arrivé, pourquoi accuser un binome, qui plus est, n'était pas de cette plongée.
La "nudité" de la roche dans la zone (entourant l'épave du LST 282) était très étonnante. Je n'ai jamais vu un substrat aussi pauvre de vie. L'éponge a été pris en situation et n'a pas été déplacé d'une once. Comme tu peux le voir la roche autour de l'éponge est découverte, on en voit même la structure.
Avec la pauvreté de la vie sur toute cette zone, on peux se demander si c'est du aux restes de l'épave (une très grosse péniche de débarquement, qui a été coulée lors du débarquement de Provence en juin 1945, ou si la roche elle-même y est pour quelque chose.
Le fait que la vie ne se developpe bien qu'en dehors du substrat rocheux, en loccurence sur une éponge, est peut-être un signe, que ce qui a une influence est la roche elle même. Cette roche est une lave noire récente et beaucoup plus récente en tout cas pour le massif de l'Estérel...
En tout cas je n'avais jamais vu ça sous l'eau...
