Spirobranchus triqueter ?

Spirobranchus triqueter ?
Spirobranchus triqueter ?
  • Lieu de prise de vue : La ciotat, 5 m sous une pierre
  • Date de prise de vue : 19/08/2017
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Spirobranchus-triqueter-28753

Réf : 28753

Sylvain LE BRIS

Sylvain LE BRIS le 25/08/17

Bonsoir,
Est ce Spirobranchus triqueter ?

Sylvain LE BRIS
0

Sylvain LE BRIS le 03/09/17

Ah ... le mystère demeure ...

Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 03/09/17

J'avais aussi pensé à Serpula vermicularis pour l'aspect de l'opercule lisse, mais je n'y crois pas trop car il y a chez cette espèce commune 30 à 40 radioles par lobes.

Sad

Sylvain LE BRIS
0

Sylvain LE BRIS le 03/09/17

Ben oui Pierre, finalement c'est peut être tout simplement Serpula vermicularis ... et son propre tube

Pierre COTTIN
0

Pierre COTTIN le 03/09/17

C'est surement idiot ce que je vous propose, mais il y a un tube vide de Serpula vermicularis à côté.Ce vers aurait-il pu changer de tube.

Sylvain LE BRIS
0

Sylvain LE BRIS le 03/09/17

Oui il y a 19-20 radioles mais en effet, il n'y a pas de dent sur l'opercule du coup je me demande si ce n'est pas carrément un autre genre ?

Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 03/09/17

Un autre indice, il y a ici environ 20 radioles par panache, ce n 'est donc pas S lamarcki en posséde de 12 à 16 !

Chez S triqueter les 2 panaches branchiaux sont composés chacun de 18 à 20 radioles* , c'est plus proche.

alors je ne sais pas Sad

Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 03/09/17

Bonjour Sylvain,

Le tube peut correspondre à S. triqueter, mais il y manque la dent au sommet de l'ouverture et l'opercule me pose un problème car il est lisse/plat, sans denticule. la taille me semble aussi un peu trop importante pour S triqueter.

Je vote donc, sans certitude, pour le grand frère Spirobranchus lamarcki, voir la fiche Spirobranchus triqueter / lamarcki.

Sylvain LE BRIS
0

Sylvain LE BRIS le 02/09/17

Mon ver n'inspire personne ?

Nos partenaires