Sole sénégalaise ?

Cyril GIRARD le 28/10/16

Deuxième planche. C'est même une femelle vu l'espacement des yeux

Cyril GIRARD le 28/10/16

bonjour, je me permet de vous présenter une planche d'un ouvrage sur lequel je travaille (guide de la faune de Méditerranée) qui pourrait simplifier le travail au niveau de la détermination des poissons,et des poissons plats notamment. D'après la photo c'est un Bothus (ou Rombou), avec ses yeux très visibles et ses motifs en cartouche au bord des nageoires.

bien cordialement

Francis POLLAK le 29/08/16

Merci Bruno.

Difficile de compter les écailles... ;-) La description fishbase laisse entendre que la maderensis serait plus sombre et avec des motifs plus épars. D'où, mon doute malgré la localisation...

Bruno CHANET le 28/08/16

Bonsoir Francis,

le statut de B. podas maderensis n'est pas si clair. Je n'ai pas eu la chance d'en voir, elle est décrite comme un podas avec davantage d'écailles en ligne latérale et avec des taches marrons et violettes sur la face oculée (Fishbase). Sur intenet, on trouve des images avec des taches en forme de fleurs. La photo que tu as prise y ressemblerait.

Francis POLLAK le 28/08/16

Aux canaries, ne rencontre-t-on que Bothus podas maderensis ou cohabite-t-elle avec Bothus podas? Peut-on les distinguer? Laquelle est sur cette photo et les autres de ce post? Merci par avance pour votre aide.

Yves Benisty le 26/10/15

Bonjour,

J'ai retrouvé la photo à laquelle je pensais. C'est la même bestiole, mais on a l'impression qu'elle est à moitié découpée.

Toujours sur le même site, Punta luna ou Las Rayas, à quelques brasses de Las Galletas, Tenerife. Dans vingt mètres d'eau.

Lucas BERENGER le 23/10/15

Garantie prise en plongée ! http://www.fish-watch.org/index.php?fn=folio&FolioID=788&searchfich=Solea%20senegalensis&rf&lang=fr&search_stat=1

Il faut la titiller un peu pour qu'elle déplie la pectorale : le critère qui tue !

Bruno CHANET le 22/10/15

merci de votre message

aucun mérite... inverser involontairement est classique et en poissons plats très courant... même en édition papier d'ouvrages spécialisés (dont le tairai les noms ;-D  )

quelle que soit l'orientation, le cliché en question est très sympa!

PS: quant identifier avec certitude une Solea senegalensis sur cliché a fortiori pris en plongées ....

Yves Benisty le 22/10/15

Bonjour,

Je suis à chaque fois stupéfait par les connaissances des participants de ce forum. Avant de proposer ma sole sénégalaise, j'ai tenté de visionner toutes les espèces de type solea. Quand vous m'avez proposé bothus, j'ai fait la même démarche. Cela dit, dans les images disponibles un peu partout, il y a le meilleur et le pire.

Pour la bothus podas, eh bien oui, j'ai fait une symétrie horizontale sur l'image, je trouvais ça sympa qu'elle arrive de la gauche d'un point de vue photographique, mais ça n'a pas échappé aux yeux de Bruno Chanet. Je poste ici la photo sans la symétrie.

Je vais fouiller dans mes photos de septembre, j'ai croisé d'autres poissons plats ressemblants (je n'ose même plus parler de soles...). Dont un qui m'a semblé assez curieux, comme s'il avait été attaqué et coupé, mais en parcourant les photos des bothus, c'est peut-être tout simplement une histoire de mâle/femmelle, ou de juvénile, ou autre...

Bruno CHANET le 22/10/15

euh.... si c'est un Bothus ... la photo est à l'envers ...

à moins, à moins que vous n'ayiez rencontré un très rare individu inversé!!

pour le reste, cela "collerait", l'hypothèse Bothus est la plus cohérente, mais peu de critères clés visibles sur le cliché

Yves Benisty le 22/10/15

Adopté ! Merci !

Frédéric ANDRÉ le 21/10/15

Voir ici Bothus podas (Delaroche, 1809), http://doris.ffessm.fr/fiche2.asp?fiche_numero=726 

Frédéric ANDRÉ le 21/10/15

Bonjour,
Je chercherais plus dans les Bothus, la sole sénégalaise* ressemble beaucoup à la sole "classique".
*Solea senegalensis Kaup, 1858, http://doris.ffessm.fr/fiche2.asp?fiche_numero=3804