Question 233

Question 233
Question 233
  • Lieu de prise de vue : Marseille, Cap Caveaux, 12m
  • Date de prise de vue : 18/03/2007
  • Nom du photographe : Sylvain LE BRIS
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Question-2332

Réf : 233

Sylvain LE BRIS

Sylvain LE BRIS le 20/03/07

Avez vous une idée du squelette de quel corail il s'agit ? Taille : env 1,5cm
Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 13/08/12

Meci Patrice pour cette confirmation,
La responsable de la fiche s'occupe, dés son retour de vacances, de rajouter 1 ou 2 photos de byssus sur la fiche de Arca noae Linnaeus, 1758, http://doris.ffessm.fr/fiche2.asp?fiche_numero=118 .
Patrice FRANCOUR
0

Patrice FRANCOUR le 13/08/12

Je confirme qu'il s'agit bien de la base du byssus de fixation de Arca noae. Ci joint une autre vue de ce reste pour le moins original.

Patrice
  • Lieu de prise de vue : Turgutreis (Turquie, mer Egée)
  • Date de prise de vue : 2008-08-27 00:00:00
  • Nom du photographe : Patrice Francour
  • Agrandir l'image
Je confirme qu'il s'agit bien de la base du byssus de fixation de Arca noae. Ci joint une autre vue de ce reste pour le moins original.<br /><br />...
Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 31/07/12

Aprés 5 ans de réflexion, je pense qu'il s'agit bien du byssus de Arca noae (aprés sa mort et disparition de la coquille) et non d'un corail comme proposé à l'époque (2007).
Sylvain LE BRIS
0

Sylvain LE BRIS le 20/03/07

C'est possible, j'avoue que je n'ai pas touché. Ce serait peut être une ponte ?
Frédéric ANDRÉ
0

Frédéric ANDRÉ le 20/03/07

J'ai supprimé le doublon. Sinon je ne pense pas qu'il s"agisse d'un "corail". Les lamelles étaient-elles pas legerement souples?

Nos partenaires