Question 1156

Yves MÜLLER le 05/04/08

Au fait pour la photo p 62 du Debelius, tu as bien vu la photo est retournée. Comme tu le sais les formes sénestres sont très rares !

Yves MÜLLER le 05/04/08

Natica et Tanea sont deux noms de genre, le premier créé par Scopoli en 1777 et le second par Marwick en 1931. Quant on recherche, on constate que les deux natices appartiennent indistinctement aux deux genres (on a déjà vu cela avec les porcelaines - les collectionneurs semblent multiplier les noms de genres). Pour simplifier et n'ayant pas trouvé de définition nette du genre Tanea on les mets dans le genre Natica. Les différences entre les deux espèces portent sur les motifs de la coquille. Les deux espèces ont des lignes onduleuses transverses mais N. euzona (Récluz, 1844) présente 3 zones longitudinales où les ondulations sont plus espacées alors que N. undulata (Röding, 1798) ne semble en présenter qu'une quelque fois. C'est vrai qu'il y a une grande variation des motifs. Pour le pied je n'ai pas trouvé de photos montrant bien la coloration de la partie antérieure chez N. undulata. Les deux espèces ont une ligne médiane noire sur la partie postérieure du pied.
Natica euzona (Récluz, 1844) = N. decora Philippi = N. cothurnata Iredale
Natica undulata (Röding, 1798) = Cochlis undulata Röding, 1798) = N. zebra Lamarck, 1822

Cédric MITEL le 05/04/08

Merci beaucoup pour ta réponse.
Euh, je n'arrive pas à comprendre la différence entre Natica euzona et Tanea undulata.

Et tant qu'à y être avec les questions : la photo sur le debelius de Natica euzona aurait-elle été retournée ?

Yves MÜLLER le 04/04/08

Bien sur, Cédric, qu'elle a un petit nom !
D'après le Debelius "Nudibranchs & Sea-snails" p 62 il s'agirait de Natica euzona Récluz, 1844.