Quel cône!?

Philippe BOURJON le 07/07/10

Et merci à toi pour l'info!

Véronique LAMARE le 07/07/10

Georges Richard estime que la révision de la famille des Conidae n'est pas demain, malgré l'abondance de littérature scientifique récente.
Voici un extrait de ce qu'il a écrit pour le Muséum d'Histoire Naturelle de La Rochelle :
"Bien que des ouvrages récents existent, points de départ indispensables pour tous les taxonomistes de cette famille, la situation actuelle n’est pas du tout satisfaisante, et des recherches vont se poursuivre sur bien des années encore, pour tenter d’améliorer nos connaissances de la systématique des Conidae et notamment son harmonie avec l’évolution de cette famille...   
...Sur la base des connaissances du moment, et en fonction des opinions des spécialistes, le nombre d’espèces actuelles de cônes est estimé à au moins 650 (750 avec les sous-espèces), et au maximum 800 (950 avec les rangs infra spécifiques consignables), espèces conjointes en une trentaine ou une quarantaine de « groupes » en cours d’étude pour voir s’il s’agit de regroupements ayant un sens monophylétique. Dans le rangement des collections, pour des raisons de consultabilité, ces groupes sont souvent traités, de façon arbitraire, comme s’il s’agissait de sous-genres, alors que leur véritable statut pourrait se situer, tantôt en-deçà, tantôt au-delà, par rapport au rang subgénérique provisoire qui leur est assigné."
Un grand merci pour sa contribution.

Philippe BOURJON le 06/07/10

Entendu parler d'une possible prochaine révision du genre Conidae, qui pourrait exploser en 80 nouveaux genres : confirmable auprès de la même source?

Véronique LAMARE le 06/07/10

Bon, ce cône ne vous a pas inspirés... je remercie Pierre Noël de m'avoir mise en contact avec un spécialiste de ces cônes, Georges Richard, dont voici la réponse :
"Votre cône est sans nul doute Conus (Floraconus) spectrum  Linné, 1758. Il s'agit d'une espèce polytypique des zones les plus centrales de la Province indo Pacifique. "