Pas trouvé non plus...

Pas trouvé non plus...
Pas trouvé non plus...
  • Lieu de prise de vue : Madagascar - Nosy Komba
  • Date de prise de vue : 15/08/11
  • Nom du photographe : Francis Pollak
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Pas-trouve-non-plus

Réf : 7581

Francis POLLAK

Francis POLLAK le 10/10/11

La livrée est pourtant très caractéristique...

Merci par avance pour votre aide.
Anne PROUZET
0

Anne PROUZET le 11/10/11

Pas mieux, en plus sur le zoom on voit une zone sombre sur le dos et des taches  par ci par là... définitivement autre chose donc !
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 11/10/11

Je trouve que le museau est trop busqué et l'oeil trop gros pour les chromis impliquées. Mais je ne vois toujours pas ce que ça peut être. Anne, si tu as une autre idée...
Francis POLLAK
0

Francis POLLAK le 11/10/11

Bonsoir !

Pour ce qui concerne fishbase, je ne trouve pas non plus que les photos secondaires soient très ressamblantes... :-)

Pour la question d'Anne (que je ne trouve pas si perverse que ça) je joint un agrandissement (désolé pour la qualité) qui pourra peut-être aider...

Merci en tous cas à tous les deux pour cette identification des D.carneus.

Bonsoir !<br /><br />Pour ce qui concerne fishbase, je ne trouve pas non plus que les photos secondaires soient très ressamblantes... :-)<br /><br...
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 10/10/11

Pour la question perverse d'Anne, je dirais ni viridis, ni atripectotalis. Je ne suis même pas sûr qu'il s'agisse de demoiselles, la morphologie ne colle pas bien, mais je n'ai aucune idée de ce que ça peut bien être. Les petits points blancs qu'on distingue sur le menton et le ventre de trois d'entre elles pourraient être une piste.
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 10/10/11

Au passage, FishBase n'est pas la panacée universelle en matière d'identification sur photo, il peut y avoir des erreurs à ce niveau même dans les photos "officielles" (au-dessus de celles des "FishBase users"), je leur en ai déjà fait observer et je ne suis pas le seul. Donc la meilleure solution, dès que tu as une piste, c'est de croiser chaque hypothèse par le maximum de sources, et c'est de toute façon comme ça qu'on en apprend le plus.
Anne PROUZET
0

Anne PROUZET le 10/10/11

D'accord pour Dascyllus carneus au premier plan, mais derrière, hein ??
Chromis viridis ou Chromis atropectoralis ???
Pffff ces demoiselles !
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 10/10/11

Il n'y a pas procès, si le forum existe c'est bien pour que chacun puisse donner les coups de main qu'il peut quand il le peut, et tout le monde s'y retrouve!

Sur FishBase, il vaut mieux cliquer sur la photo de référence pour faire apparaître les autres, il peut toujours y avoir des problèmes de variabilité.
Francis POLLAK
0

Francis POLLAK le 10/10/11

Pour ma défence, voilà pourquoi je ne l'avais pas retrouvé en cherchant dans les Dascyllus sur fishbase

http://www.fishbase.org/summary/Dascyllus-carneus.html

On ne peut pas dire que la photo de référence soit très ressemblante...
Francis POLLAK
0

Francis POLLAK le 10/10/11

Tu as raison, il faudrait que je casse ma tirelire...

Merci pour ton aide.

C'est vrai que j'ai eu la chance de capturer photographiquement 3 specimen à des stades d'évolution légèrement différents. C'est cool...
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 10/10/11

PS : ce qu'il y a de sympa sur cette photo, c'est le juvénile ;-)
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 10/10/11

Dascyllus carneus. Si tu continues à plonger dans ce genre de coin, le Taquet/Diringer serait un achat utile (Poissons de l'océan Indien et de la mer Rouge) : pour ta demoiselle, p. 326

Nos partenaires