Opisthobranche ?

Alain-Pierre SITTLER le 23/12/16

Comme quoi les photos... Moi je voyais le même ver que Marina mais avec les "tentacules" marginaux à l'autre bout, avec aussi des taches oculaires sur l'arrière de ceux-ci. :-D

Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE le 23/12/16

En cherchant pour un autre ver, j'ai trouvé l'identité de celui-ci. Si jamais on peut parler d' "identité" pour un ver non décrit...

Leslie Newman l'appelait Stylochid 10. Donc, espèce incertaine de la famille Stylochidae. Sur le zoom ci-contre, les 2 taches noires sont des agglomérats d'yeux au-dessus desquels il y a 2 tentacules transparents, non visibles sur la photo.

Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE le 23/12/16

Même si je ne vois pas de tentacules, ça fait penser, effectivement, à un ver plat.

Dans son livre, Leslie Newman illustre l'espèce Pericelis sp.3 pages 16 et 70. C'est la même espèce, pointée par Philippe, mais ce n'est pas celle de la photo de Joël. Sur le CDROM de Leslie Newman il y a 5 photos qui montrent des vers à fond jaune ou brun, toujours avec des ocelles blanches. Ici le ver a un fond blanc, avec des ocelles foncées. Donc, tout le contraire.

Sous l'eau, il aurait suffit de le toucher pour voir sa réaction : les vers plats se sauvent à toute vitesse. Voire le retourner pour voir ce qu'il y a dessous. Si jamais c'est un ver plat, je n'ai pas la moindre idée de son identité...

Philippe BOURJON le 23/12/16

Il me semble aussi que c'est une planaire, les zones gonflées blanches sont ses oeufs. Pour l'identification c'est une autre paire de manches, je lui trouve un petit air de famille avec Pericelis sp. 2, qui peut présenter des taches plus sombres, mais je ne pense pas que ce soit lui.

Jean-Louis LENNE le 22/12/16

Bonjour Joël,

voir peut-être dans les vers plats, j'ai un doute sur un opisthobranche.

Jean-Louis