Le diable est dans les détails...

Le diable est dans les détails...
Le diable est dans les détails...
  • Lieu de prise de vue : Galapagos, 10 m
  • Date de prise de vue : 11/11/2007
  • Nom du photographe : François Sichel
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Le-diable-est-dans-les-details2

Réf : 4266

François SICHEL

François SICHEL le 11/03/10

Le nudibranche, c'est vraisemblablement Roboastra (pour l'espèce, je cale). Mais après avoir comtemplé plus d'une centaine de fois cette photo, j'ai fini par y découvrir - avec stupeur - les 2 petits crustacés "léopards" à yeux et antennes rouges, sans doute des bernards l'hermite. Les habitués du Pacifique ont-ils une idée ?
Taille du nudibranche : 5-7 cm environ.
François SICHEL
0

François SICHEL le 12/03/10

Bluffant les doridiens....

Merci à tous, restez en ligne car je sens que je vais passer toutes mes photos des Galapagos au microscope !
:-)
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 12/03/10

François? Vignette? Y'a pas que l'abus d'azote qui est dangereux pour la santé, les hivers trop longs aussi sans doute :-)
Vincent MARAN
0

Vincent MARAN le 12/03/10

Tu as raison François, si ce n'est pas lui il lui ressemble beaucoup !
J'avais parcouru ces pages mais en zappant cette petite vignette...
Bravo pour ton coup d'oeil.

J'ai un bouquin uniquement sur le Galapagos, mais il n'y est pas.

A défaut d'inventaire illustré complet des espèces de la région (on peut rêver ?) pour lever les derniers doutes, cette détermination est ce qu'on pourra faire de mieux.
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 12/03/10

L'ignorance a le bénéfice d'une pratique ludique de l'imprudence, mais avec un peu de recherche quand même :

pour les deux "léopards", ils ont les antennes, les antennules et les pédoncules oculaires orangé-rouges, et des taches jaunes de taille différentes sur fond noir pour la carapace, autrement dit les mêmes attributs, pour ce qui concerne ceux-là bien entendu, que Trizopagurus magnificus, tel qu'on peut l'entrevoir page 232, vignette du haut, du Crustacea Guide of the World, de Debelius. Et pour la répartition, T. magnificus est signalé des Galapagos, voir ici. J'ai la faiblesse de penser, non pas que la détermination est acquise, mais que cela fait un faisceau de convergence qui mérite qu'on s'y attarde. Ai-je tort?
Vincent MARAN
0

Vincent MARAN le 12/03/10

Très belle photo en effet, et le mufle du nudi est assez drôle !

Je soupçonne d'autres pagures d'être présents sur ce cliché.
Pour la détermination, ça ne va pas être évident....
Même ailleurs qu'aux Galapagos on doit être prudents dans la détermination de ces crustacés.
Rien dans mes bouquins ne semble coller.
0

Marina Poddubetskaia le 12/03/10

François, tes photos de R. leonis sont bien plus belles que celles du SSF  :-)

En effet, il y a 2 crustacés orangés, mais ce n'est pas ma tasse de thé...
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 12/03/10

Il y en a qui ont de la chance : ça fait deux magnifiques d'un coup!
Philippe BOURJON
0

Philippe BOURJON le 12/03/10

Je ne suis pas un habitué du Pacifique, mais Helmut Debelius si : Trizopagurus magnificus?
Alain-Pierre SITTLER
0

Alain-Pierre SITTLER le 12/03/10

Pour l'espèce du nudibranche (depuis longtemps connu sous le nom  de "Nudibranche magnifique" :-), ca doit être Roboastra leonis, une espèce seulement décrite en 2005 par Pola, Cervera & Gosliner.
François SICHEL
0

François SICHEL le 11/03/10

Pour me faire pardonner ce clic trop rapide, je joins aussi une vue plus globale de la scène.

(clic trop rapide réparé :(), FredA)
  • Lieu de prise de vue : Galapagos, 10m
  • Date de prise de vue : 2007-11-11 00:00:00
  • Nom du photographe : François Sichel
  • Agrandir l'image
Pour me faire pardonner ce clic trop rapide, je joins aussi une vue plus globale de la scène.<br /><br /><em><span style="color: #888888;">(clic tr...

Nos partenaires