JeuDoris d'Or Février 2012

Philippe BOURJON le 23/02/12

C'est sur la nuque que je n'étais pas sûr de moi, quant au bestiau, je me donnais 9 chances sur 10. Lacépède m'ayant très accidentellement mis sur la voie (une membrane interne de l"oeil, ce n'est pas vraiment une peau), j'ai consulté plusieurs photos et je me suis dit "Bon Dieu, mais c'est bien sûr!". Comme quoi la (non) méthode erratico-pifométrique produit parfois des coups de pot ;-)

En tous cas c'était prenant, merci pour le jeu, et vivement le suivant!

Frédéric ZIEMSKI le 23/02/12

Bonjour,

Et si Philippe, tu avais vu juste...
Il s'agit bel et bien de la peau d'un poisson-lune, pas au niveau de l'oeil, mais juste en arrière des nageoires pectorales ! Michel a donc trouvé la deuxième partie de la réponse....

Il s'agit d'une photo de Eric Driancourt, que je remercie au passage.

Mes amitiés toutes particulières à Monique Vaxelaire (ainsi qu'à Albéric), que je remercie d'avoir joué
Merci également à tous les participants...

Au mois prochain pour une nouvelle énigme.

Frédéric

Pierre NOËL le 23/02/12

Une sorte de galuchat ?

Hervé LIMOUZIN le 23/02/12

Ou la trace de vers parasites faisant une course sous la peau... d'un requin ? d'une baleine ?

Hervé

Hervé LIMOUZIN le 23/02/12

Bonjour,
j'arrive après la bataille mais tant pis... je me lance
pourrait-il s'agir de la surface d'un test d'oursin ?
pourtant, ces "vagues" sont surprenantes...

Hervé

Philippe BOURJON le 23/02/12

Bon, tout ça c'était  juste pour le plaisir de faire le malin, la photo-mystère ne représente pas pour autant la nuque d'un Mola mola ;-)

Philippe BOURJON le 23/02/12

Mea culpa, Bruno, tu l'auras voulu:

HISTOIRE NARTURELLE DES POISSONS
par le citoyen Lacépède Membre de l'Institut National et Prfesseur au Museum d'Histoire Naturelle
Tome premier
A Paris, chez Plassan, Imprimeur-Libraire
rue du Cimetière André-des-Arcs, n° 10
L'an VI de la République, 1798

à ne pas confondre avec :

OEUVRES DU COMTE DE LACEPEDE
comprenant l'histoire naturelle des quadrupèdes ovipares, des serpents, des poissons et des cétacés
Tome deuxième
P. Dumenil éditeur, rue des Beaux-Arts, n° 10
M DCCC XXXVI [autrement dit 1836]

Il n' a qu'une différence dans le texte : le "citoyen Cuvier" est remplacé par "Monsieur Cuvier". Les bourgeois thermidoriens de 1798 faisaient semblant de garder quelque chose de 1789, la monarchie de Juillet n'en avait pas besoin...

Michel BARRABES le 22/02/12

La peau d'un Mola mola, dans la zone située au dessus de la pectorale

Bruno CHANET le 22/02/12

Philippe, t'aurais pu citer tes sources Lacépède (1836), ;-D

TINEKE le 22/02/12

Peau d'une grenouille? 

Pierre NOËL le 22/02/12

Une vieille peau de lompe bien ridée (Cyclopterus lumpus) ?

Philippe BOURJON le 22/02/12

Y'a des trucs qu'on ne lirait jamais sans ce sacré jeu! Par exemple :

"Le citoyen Cuvier a aussi vu dans la cavité de l'orbite de l'oeil, et contre cet organe, un tissu remarquable, composé de vésicules, lesquelles sonr formées de membranes molles et peu distinctes, et sont remplies d'une substance semblable à du blanc d'oeuf par la couleur et par la consistance (...). L'ouverture de la peau, par laquelle on aperçoit en grande partie le globe de l'oeil, n'a ordinairement dans son plus grand diamètre que la moitié de celui de ce globe. Elle est garnie intérieurement d'une sorte de membrane molle et ridée ; et autour de cette ouverture on découvre, immédiatement  au dessous de la peau, un anneau charnu, derrière lequel l'animal peut retirer son oeil, qui est alors caché par la membrane ridée comme par une paupière(...). L'on doit encore observer, dans l'organe de la vue du tétrodon lune, etc."

En conséquence : Mola mola (organe de la vue ou autre partie)?

Philippe BOURJON le 22/02/12

Il y a un arc de cercle assez régulier en bas à droite de la photo, il suggère un cercle complet, donc peut-être un oeil, et comme la diagonale claire semble être légèrement coudée au-dessus, l'ensemble suggèrerait une nuque.

Philippe BOURJON le 22/02/12

Lamantin?

Momo VAXELAIRE le 22/02/12

écume de mer ?

Philippe BOURJON le 22/02/12

Ou chez les tortues?

Philippe BOURJON le 22/02/12

On ne serait pas chez les Pinnipèdes?

Philippe BOURJON le 22/02/12

La diagonale claire qui traverse la photo est-elle due à la lumière, ou est-ce une couleur appartenant à l'entité?

Mathieu LICHOSIEK le 22/02/12

ou une "peau" d'échinoderme? au centre d'une astropecten par exemple... mais quid des sillons?

Philippe BOURJON le 22/02/12

Bon, si tout le monde pense à une peau, c'est que ce n'est sans doute pas ça : le photographe est-il un fan de Yann Arthus-Bertrand?

Matthieu SONTAG le 22/02/12

J'ai également eut cette impression de peau. Le coin supérieur gauche me fait penser aux sillons gulaires des mysticètes, comme une baleine à bosse.

Philippe BOURJON le 22/02/12

Il y a une soufflerie dans le coin ??

Morgan Hervé le 22/02/12

Une peau de congre ??

Philippe BOURJON le 22/02/12

Il y a comme un genre de sillon sur la droite : on ne serait pas chez les Aplysies, par hasard (sillon spermatique externe)?

Mathieu LICHOSIEK le 22/02/12

Je me lance : ça me fait penser à une peau de reptile : phtoto de détail d'un tyrannosaure mort depuis peu de temps, tombé dans l'eau car poussé par Spielberg?

Philippe BOURJON le 22/02/12

Une peau, tégument ou apparenté?