JeuDORIS, devinette

Marie-Claude SALLES le 06/12/13

Bonjour ! Merci pour l'éponge et la tortue !

Philippe BOURJON le 06/12/13

Pas tout à fait fini (à l'attention d'Adrien) :

Si "si N+B, alors Toto kaput" est remplacé par "si N, alors etc.", c'est que le CINB est défunt et remplacé depuis 2011 par le CIN (pour Code International de Nomenclature pour les algues, les champignons et les plantes), si on en croit cette page de Wikipedia. Ce qui ne change rien au sujet des rapports entre nomenclature et taxinomie pour le sujet présent.

PS (à l'attention d'Alain-Pierre): je plaide non-coupable, ce sont les JeuDoris d'or qui m'ont initié à l'art des indices tordus!

Pierre NOËL le 05/12/13

Bonsoir,
     Pour le code de nomenclature botanique, c'est exact. Bien vu. En ce qui me concerne, le jeu-devinette s'achève là. Tout à une fin.
Maintenant, pour celles et ceux que çà amuserait, on peut essayer de trouver quelques exemples de tautonymes dans DORIS. En voici quelques uns ci-dessous ; les espèces utilisées dans la photo composite sont mentionnées.

Anguilla anguilla (Linnaeus, 1758)  ==> cf. PHOTO 
Astacus astacus (Linnaeus, 1758)    
Barbus barbus (Linnaeus, 1758)    
Boops boops (Linnaeus, 1758)    
Bufo bufo (Linnaeus, 1758)    
Caretta caretta (Linnaeus, 1758)   ==> cf. PHOTO
Crambe crambe (Schmidt, 1862)  ==> cf. PHOTO
Crangon crangon (Linnaeus, 1758)   ==> cf. PHOTO
Hippocampus hippocampus (Linnaeus, 1758)    
Lepadogaster lepadogaster (Bonnaterre, 1788)  ==> cf. PHOTO
Liparis liparis (Linnaeus, 1766)    
Lutraria lutraria (Linnaeus, 1758)    
Natrix natrix (Linnaeus, 1758)    
Perforatus perforatus (Bruguière, 1789)    
Phocoena phocoena (Linnaeus, 1758)    
Phycis phycis (Linnaeus, 1766) 
Pollicipes pollicipes (Gmelin, 1790)    
Porpita porpita (Linnaeus, 1758)    
Salamandra salamandra (Linnaeus, 1758)    
Sarda sarda (Bloch, 1793)      
Sarpa salpa (Linnaeus, 1758)    
Solea solea (Linnaeus, 1758)    
Velella velella (Linnaeus, 1758) ==> cf. PHOTO

Jean-Louis LENNE le 05/12/13

Bravo Adrien
pour 1 je pensais à Anguilla

Alain-Pierre SITTLER le 05/12/13

Pour Marie-Claude : c'est Crambe (pas une ascidie, donc) et Caretta.
Pour Philippe : arrete la drogue et les déménagement traumatisants. Fais plutôt des fiches de poulpes !
Pour Adrien : mazette !! 2/2 ! Domage qu'a ce jeu... il n'y ait rien à gagner. :-)
Pour Pierre : super jeu ! :-)

Adrien WECKEL le 05/12/13

A la question "Pourquoi il n'y a que des animaux ? "

la réponse est : Le "Code internationnal de nomenclature botanique" (CINB) interdit l'utilisation de tautonymes.

Merci Wikipédia  :-)

Adrien

Marie-Claude SALLES le 05/12/13

Bonjour ! Les noms "bis" sont, me semble-t-il 1/ Conger, 2/ Lepadogaster, 3/ une ascidie coloniale ? 4/ une tortue marine, 5/ Crangon, 6/  Velella. Mais qui sont exactement "3" et "4" ? Merci d'avance !

Philippe BOURJON le 05/12/13

Après une petite recherche, il s'avère qu'on peut se contenter de "Si N, alors Toto kaput", c'est toujours ça de gagfné.

Philippe BOURJON le 05/12/13

Je crains de n'avoir pas été très clair, je précise donc : si N+B, alors Toto kaput!

Bruno CHANET le 05/12/13

Pierre, tu as écrit "Ensuite, il y a encore l'observation tout à fait pertinente : "il n'y a que des animaux".
Pourquoi ?"

cette réponse serait-elle codée ? ;-)

Philippe BOURJON le 05/12/13

C'est que la Nomenklatura ne prend pas forcément le taxi.

Pierre NOËL le 05/12/13

Bravooooooo !
Troisième étape franchie ; on touche bientôt au but.
Ensuite, il y a encore l'observation tout à fait pertinente : "il n'y a que des animaux".
Pourquoi ?

Adrien WECKEL le 05/12/13

Bonjour,

Ce sont des Tautonymes.
Merci Philippe  :-)
Merci Jean-Louis  :-)

Adrien

Jean-Louis LENNE le 05/12/13

va savoir Philippe, toujours préférable à la petite Tonie...

Philippe BOURJON le 05/12/13

Je me demande même si la petite Nimie n'est pas aussi dans le coup, d'ailleurs!

Daniel BURON le 05/12/13

bonjour
ça vit dans l'eau de mer
@+

Jean-Louis LENNE le 05/12/13

il s'agit peut-être du "Monôme"

Philippe BOURJON le 05/12/13

Faut demander à Toto !

Pierre NOËL le 05/12/13

Bonjour,
- il n'y a que des animaux. Première étape franchie anonymement avec succès mais il faudra expliquer pourquoi plus tard.
- Michel a donné la réponse au noyau dur du sujet avec brio. Donc seconde étape merveilleusement dépassée.
- Maintenant, aux lexicographes de prendre la plume. Quel mot répond à la définition suivante :
> ?

Le jeu se poursuit...

Marie-Claude SALLES le 05/12/13

Bonjour ! Je crois que les deux propositions sont bonnes.

Michel LE QUEMENT le 04/12/13

Bonsoir Pierre, je pense que leur point commun est d'avoir le même nom de genre et d'espèce.

le 04/12/13

ce sont tous des animaux !!