JeuDORIS : des p'tits trous

Bruno CHANET le 28/06/09

Ah j'ai oublié l'image

Bruno CHANET le 28/06/09

OK pour annelides actuels. Mon passé de "géologue" m'a fait regarder ailleurs aussi.

et c'est de même type que Trypanites, Petroxestes. Quant à Scolithes, il s'agit d'un nom de genre donné à une "formation" biologique fossile (un ichnofossile pour employer les gros mots), nom donné à des terriers verticaux présents dans les grès, faiblement métamorphisés. Terriers verticaux, donc, quand t'as la strate de roche vue par la tranche, en coupe. Mais vu du dessus, ils apparaissent comme des trous, cf. tubes d'arenicoles, des trous remplis d'un sédiment de compo et texture legerement différente de celles du sédiment avoisinnant et apparaissent comme des petits cercles comme ceux de ta dernière image.

et "en coupe" cela a quelle tête ? image jointe

sur un échantillon récolté dans le grès armoricain (idem iles St Marcouf) de la presqu'ïle de Crozon (29)

Pierre NOËL le 28/06/09

Bruno, je n'ai vu de tels trous ni sur les roches en place, ni sur la plupart des galets de St Marcouf. Les seuls éléments rappelant une roche sédimentaire est la présence de petits nodules (quelques mm de diamètre) dans une strate particulière. La photo ci-contre (prise en fait pour le petit-poisson-d'argent Petrobius maritimus au centre) montre ces "grains" assez espacés ; j'avoue ne pas savoir si ce sont ces éléments que l'on appelle les scolithes. La présence dans des galets (et d'autres petits blocs) de trous avec des coquilles de bivalves à l'intérieur (Barnea ou Lithophaga) en bon état de conservation et dans une cavité non remplie de minéraux ne laisse à mon sens aucun doute sur le fait que ces trous sont actuels. Les roches de l'Ordovicien sont, au moins un peu, métamorphiques, et il n'y a pas de place pour des trous vides [excusez le pléonasme] ; le plus souvent, les trous se remplissent de matériaux au cours des millions d'années qui suivent ; la Nature a horreur du vide !
Trypanites, Petroxestes … oui, mais un genre actuel. Je pense aux Polydora et en particulier à Polydora ciliata ; c'est ce que l'on dit habituellement de ces trous un peu allongés que l'on retrouve également sur diverses grosses coquilles épaisses (huîtres, buccins...). Peu de livres de vulgarisation en parlent (vous en connaissez?), et peu d'illustrations de ces trous sur le net. Donc Polydora et ce sera mon dernier mot, Jean-Pierre...
(NB. C'est le post n° 2940 et l'hypothèse Polydora qui m'a donné l'idée de proposer ces trous au JeuDoris)

Bruno CHANET le 28/06/09

Bon, après quelques recherches… je crains que tu n’aies fait fort … Pierre

OK, le « support » n’est pas un fossile, mais les trous ?

Les îles de Saint-Marcouf sont deux pointements de grès armoricain (une roche ordovicienne vielle 470 de millions d’années, le plus souvent transformée en quartzite). Cette formation est connue pour ces traces fossiles d’activités biologiques … à Crozon, cela en est farci, mais d’un type différent à celles de l’image en question.

T’es sur que c’est de l’actuel ?

Car, si c’est du fossile, il existe dans le grès armoricain des traces « similaires », identifiées comme des traces de polychètes des genres : Trypanites, Petroxestes …

 

Pierre NOËL le 28/06/09

Voici quelques précisions, dans l'ordre des interventions précédentes...
Julian, ce n'est pas un fossile ; au sujet du poids, la roche constitutive du galet est relativement lourde (en principe = grès-quartzite à Scolithes de l'Ordovicien inférieur mais à vérifier).
André, il y a effectivement dans le secteur des bivalves perforeurs. Voir photo ci-jointe, probablement Petricola pholadiformis responsable des gros trous "centimétriques".
Oublions les souris (de mer ? les aphrodites, rions un peu...).
Eponge perforante ? çà pourrait être le cas effectivement, mais je pense que si c'était bien çà, les trous seraient ronds ? Quelqu'un peut-il confirmer ? Ici les trous sont un peu allongés.
Pour ces trous "millimétriques", Julian est très très proche du but ! Juste à préciser...

Virginie LEON le 28/06/09

Est-ce-que le caillou est lourd ou très léger ? S'il est léger cela peut-être une roche poreuse (cf post de Cédric).

Cédric MITEL le 28/06/09

Les trous pourraient des poches de gaz. Et le galet de la roche magmatique.

Sylvain LE BRIS le 27/06/09

Ca peut pas être un bivalve, ça serait trop facile ...

Frédéric ANDRÉ le 27/06/09

Autre hypothèse qui ne me paraît pas très pertinente (à cause de la forme régulière des trous), c'est celle de l'éponge perforant type clione sur coquille d'huître.. mais bof ! je préfère mon hypothèse "bivalve" ..

Bruno CHANET le 27/06/09

Sylvain, si tu pratiques l'élevage de souris ... je ne sais ce que tu leur donnes à manger ... mais, gaffe ;-)

vu le coin et sa tête, le galet est calcaire ... donc sécrétion acide ...  + forme "rectangulaire" des trous ... , je dirais que cela ne "sent" pas la radula ...

l'hypothèse de Fréderic est très raisonnable ... pas mieux

Frédéric ANDRÉ le 27/06/09

Comme les trous sont de tailles similaires et ovalisés, je pense à un petit bivalve perforeur.. ?
une sorte de Lithophaga l. en miniature :-)

Sylvain LE BRIS le 27/06/09

On dirait des traces laissées par des crottes de souris ... 

Julian ARANGUREN le 27/06/09

Ce galet est un fossile de coquille ou de test érodé, percé par des vers foreurs.

Bruno CHANET le 27/06/09

Pourquoi ?

parce quelqu'un a fait des trous dedans