Vincent MARAN le 14/03/11
Bonjour aux amis de la biologie subaquatique et ludique :-)Bruno CHANET le 18/03/11
même longueur d'ondes de ThomasThomas DESVIGNES le 18/03/11
Là aussi je suis d'accord avec Philippe. Bien qu'en pratique ça ne soit pas facile de monter des dossiers plusieurs mois avant de commencer les recherches en expliquant le tout du pourquoi du comment, et surtout les résultats attendus, je pense que dans la majorité des labos dont le mien, l'aspect éthique des expérimentations animales est vraiment pris en compte dans les protocoles expérimentaux et on essaye de limiter au stric minimum l'utilisation d'animaux.Philippe BOURJON le 18/03/11
Je ne lance pas un débat que je sais sans issue, mais il serait désolant que l'exigence éthique soit comprise comme une entrave.Thomas DESVIGNES le 18/03/11
Bonjour à tous,Vincent MARAN le 17/03/11
Salut BrunoBruno CHANET le 17/03/11
Vincent, tu ne seras pas dénoncé à la SPA.Hervé LIMOUZIN le 17/03/11
SUPERBE !Vincent MARAN le 17/03/11
La photo dont est issue celle de la question initiale, on voit les restes de vers.
Vincent MARAN le 17/03/11
Philippe, tu peux aller traiter tes photos !
Philippe BOURJON le 17/03/11
Là ça devrait être bon, c'est vrai qu'on avait fini par oublier le corail... On peut dire bravo à Thomas et Hervé tout de suite (j'ai plein de photos à traiter, moi!)?Hervé LIMOUZIN le 17/03/11
Re-bonjour,Alain-Pierre SITTLER le 17/03/11
Qué boulot, ce Forum !! Maintenant pour rigoler, faut déchiffrer du morse !! :-DPascaline BODILIS le 17/03/11
Le ver a cru que la lumière était un prédateur doué de bioluminescence. Le stress du prédateur a déclenché la ponte ?Vincent MARAN le 17/03/11
Tout d'abord pour Philippe : _. _ _ _ _.Philippe BOURJON le 17/03/11
A supposer le flash mal réglé, est-ce qu'il faisait ça : ·− ·−·· · ·−· − · ?Hervé LIMOUZIN le 17/03/11
Bonjour,Pascaline BODILIS le 17/03/11
La lumière a déclenché la reproduction du scléractiniaire qui a déclenché celle du ver ?Pascaline BODILIS le 17/03/11
La lumière est le facteur déclenchant la libération des gamètes comme le froid lors du processus de vernalisation ?Thomas DESVIGNES le 17/03/11
On a donc a faire à un vers qui fait du cinéma! Est-ce que ça pourrais être un système genre stoboscope qui aurait cet effet? Le vers se sentant mis en valeur, ne s'est plus senti, a la tête qui a gonflé et à libéré ses gamètes ;-)Philippe BOURJON le 17/03/11
La phare a attiré un poisson vermivore quelconque, lequel a mordu le ver mûr pour la ponte, mais ça l'a anticipée?Vincent MARAN le 17/03/11
Je précise/rappelle que les gamètes que nous voyons ici sont bien ceux d'un ver, et que la lumière a joué un rôle qui n'a pas encore été vraiment indiqué.Philippe BOURJON le 17/03/11
A supposer qu'on soit dans la période de reproduction et que toutes les conditions soient remplies sauf une, la température de l'eau : un phare maintenu très près du corail peut avoir produit localement la condition manquante (il s'agirait d'un corail émettant successivement les gamètes femelles et mâles, mais le sperme, à supposer que ce soit bien celui du corail, paraît bien épais...)?Philippe BOURJON le 17/03/11
Lié à une réaction des zooxanthelles?Bruno CHANET le 17/03/11
si Thomas a raison, Vincent, lance toi dans la fabrication de telles lampes ... y a un marché
Thomas DESVIGNES le 17/03/11
et si la bestiole etait en train de nager et que tu la touche avec ton phare/flash, le contact et la chaleur peut-il entrainer la libération des gamètes?Sylvain LE BRIS le 17/03/11
Peut être que ta lumière a permis aux vers de se voire et là, c'ets le coup de foudre puis l'orgasme et enfin l'explosion ... de joiePhilippe BOURJON le 17/03/11
Il y a une bestiole photophile dans le scénario?Philippe BOURJON le 17/03/11
Tu faisais des 8 avec ta lampe, le ver a cru à une danse du ventre et il n'a pas pu tenir...Vincent MARAN le 16/03/11
Juste pour le plaisir de vous laisser chercher encore un peu : ce n'est pas les vers qui émettent de la lumière, mais mon éclairage, s'il a déclenché le processus de libération des gamètes, c'est par un effet indirect...que vous trouverez sans doute !Philippe BOURJON le 16/03/11
Thomas a probablement trouvé la bonne réponse mais comme j'ai un faible pour les céphalopodes, je fais observer qu'ils sont capables de production endogène de lumière, et qu'au moment où le calmar mâle (de mon coin en tout cas) introduit son bras hectocotyle dans la cavité palléale de la femelle, les deux ont le haut des globes oculaires vert fluo lumineux. Cela dit juste pour faire reculer le schmilblik évidemmment.Philippe BOURJON le 16/03/11
Histoire d'éviter que le post ne se retrouve dans le prochain compte rendu mensuel pour usage impertinent du mot "sac", on parlera donc de spermatophore (explosé!)...Thomas DESVIGNES le 16/03/11
C'est bien dans ce sens là que j'avais formulé mon idée. Si je me souviens bien, chez certain annelides, la ponte/libération des gamètes, qui a lieu la nuit, entraine la mort de l'organisme (d'où le "...ils s’aimèrent, puis en moururent un même jour, lui par elle, elle par lui"). Et mon complément d'idée viens du fait que la libération s'associe d'une émission de lumière (fluo) qui indiquerait aux autres individus que la ponte a commencé et qu'il faut qu'ils s'activent pour que la fécondation, qui est externe, puisse avoir lieu. D'où l'idée que l'éclairement du vers par Vincent lors d'une plongée de nuit ait faussement stimulé la libération des gamètes de l'individu...Philippe BOURJON le 16/03/11
Il y a bien des céphalopodes pour mourir peu après la ponte, mais il semble s'agir ici gamètes mâles. La survenue du photographe a troublé le mâle qui a raté l'introduction d'un de ses sacs de spermatozoïdes dans la cavité palléale de la femelle :-DPhilippe BOURJON le 16/03/11
"...ils s’aimèrent, puis en moururent un même jour, lui par elle, elle par lui" : c'est peut-être l'accouplement/ponte/mort le même jour qui importe?Philippe BOURJON le 16/03/11
Le ver ne voulait pas être sur DorisThomas DESVIGNES le 16/03/11
Si on a à faire à une photo prise de nuit, alors peut-être qu'en éclairant le vers tu lui a fait "croire" que c'était le bon moment pour libérer ses gamètes?Vincent MARAN le 16/03/11
Pas mal du tout, la réponse est quasiment trouvée : à 92.5 % !Thomas DESVIGNES le 16/03/11
Si on se réfère à l'intro de Tristan et Iseult de Joseph Bedier : "Seigneurs, vous plaît-il d'entendre un beau conte d'amour et de mort... ?", aurait-t-on à faire à un animal qui doit se sacrifier pour engendrer une déscendance? de l'amour jusqu'à la mort?Vincent MARAN le 16/03/11
C'est en cherchant à faire la lumière sur un tel sujet que vous tomberez pil poil sur la réponse...Sylvain LE BRIS le 16/03/11
Peut être qu'une éponge s'est "lachée" et que ses gamètes se sont pris dans le mucus du corail ?Dominique HORST le 16/03/11
ce n'est pas ça, le masque de la mort, version rosée ?Pascaline BODILIS le 16/03/11
Pourrait-on être en présence d'un bryozoaire ?Vincent MARAN le 16/03/11
On n'a toujours pas le bon groupe zoologique, ni le bon scénario...Hervé LIMOUZIN le 15/03/11
Bonsoir,Thomas DESVIGNES le 15/03/11
Et pourquoi pas une ponte de gorgone qui serait venir s'échouer sur ces coraux? La structure me fait bien penser à la photo 11 de la fiche de Paramuricea clavata...Philippe BOURJON le 15/03/11
Printemps... Bien que ce soit un peu tôt dans la saison : Cachinnoscomber vernalis?Philippe BOURJON le 15/03/11
Pas d'échinodermes, donc. On est bien quand même chez les invertébrés?Vincent MARAN le 15/03/11
Visiblement c'est le printemps pour beaucoup de monde.... comme pour moi !Philippe BOURJON le 15/03/11
Un cocon de mucus de perroquet de la nuit précédente a été amené sur le corail par le courant, et les tentacules l'attaquent?Philippe BOURJON le 15/03/11
Réaction du corail suite à un stress (lumineux par exemple)?Philippe BOURJON le 15/03/11
Les tentacules attaquent la substance étrangère (rosée, merci Vincent...). Elle n'a pas l'air de correspondre à une émission de gamètes mâles d'un corail concurrent, mais peut-être qu'ils attaquent tout ce qui passe trop près d'eux?Philippe BOURJON le 15/03/11
Photo prise au sud-ouest de la péninsule indienne, donc ;-)Bruno CHANET le 14/03/11
j'ai pas le droit de jouer ... donc ...Hervé LIMOUZIN le 14/03/11
Bonjour,Philippe BOURJON le 14/03/11
Une précision : que vise-t-on excatement en parlant de "structures orangées en surface"? Le truc qui ressemble à une émission de gamètes est blanc rosâtre, à gauche il y a un truc informe rose, et je ne vois de (presque) franchement orange sur la photo qu'une zone située à gauche du tiers droit de l'image. Ailleurs ce sont des verdâtres, des violacés, des vert-de-gris, etc.Philippe BOURJON le 14/03/11
Une holothurie mâle a émis ses gamètes sur le corail, et des polypes nourriciers ont senti la bonne affaire?Philippe BOURJON le 14/03/11
Il n'y aurait pas une ou des anémones sur le coup?Pascaline BODILIS le 14/03/11
Bonjour,Thomas DESVIGNES le 14/03/11
J'ai aussi pensé à une ponte mais les hypthétiques oeufs sont beaucoup trop petits ils me semble... Pourquoi pas des restes de muqus sécrété par les coraux lorsqu'ils sont sorti de l'eau avec les marées?Claire BRUCY le 14/03/11
ou lâcher de sperme d'un poisson ?Claire BRUCY le 14/03/11
Une ponte désagrégée et décolorée de danseuse espagnole ?
