Joe DE VROE le 11/08/12
Philippe BOURJON le 12/08/12
En dehors du fait que la distribution est a priori rédhibitoire pour P. tile (sauf nouveau signalement, toujours possible évidemment), les ligne noires paraissent effectivement conservées en livrée de nuit "intense" chez lui. Mais surtout la bande noire passe au-dessus de l'oeil en le touchant, alors que chez l'individu soumis elle englobe une partie de l'arrière de l'oeil, voir ici, 2ème et 4ème vidéo notamment. Je pense que ce dernier point est le plus discriminant.Joe DE VROE le 12/08/12
c'est l'absence de lignes noires sur les lobes de la caudale qui me font douter ....Sylvain LE BRIS le 11/08/12
En effet c'est possible, même si je n'ai trouvé aucune référence à cette couleur pour cette espèce (mais j'ai pas creusé non plus !).
En éclaircissant la photo, il ne semble pas y avoir de ligne noire sur chaque lobe de la caudale, alors ce ne serait pas P. tile. Mais après 1h45 de plongée de nuit hier soir puis 1h40 de plongée ce matin, je ne devais pas avoir les idée très claires !!!
Philippe BOURJON le 11/08/12
Ben P. chrysozona par exemple ;-))Sylvain LE BRIS le 11/08/12
Ah oui j'avais pas vu ce détail ... pourtant il a tous les caractères d'un P. tile de nuit .. en dehors de ça je ne vois pas ce que cela pourrait être d'autre.Philippe BOURJON le 11/08/12
Je pense que Joe et moi avons éliminé P. tile dès le début pour la même raison : il n'est pas signalé de la mer Rouge ;-)Sylvain LE BRIS le 11/08/12
Bonjour,Joe DE VROE le 11/08/12
Salut Philippe,Philippe BOURJON le 11/08/12
Je n'ai jamais vu de fusilier la nuit, mais par élimination : sur les 7 que donne FishBase pour la mer Rouge, Pterocaesio chrysozona est le seul à avoir une bande de couleur assez large et couvrant le dessus de l'oeil, ce qui devrait se conserver la nuit malgré le changement de livrée.Joe DE VROE le 11/08/12
ma question a disparue ? je la reformule :