Estran malouin

Anne PROUZET le 12/11/11

Pardon,

j'ai lancé ce débat sans avoir trouvé ensuite le temps de le suivre...
mais je crois bien que vous arrivez à la même conclusion que moi !

auctorum = "des auteurs" (au sens de créateur, comme dans l'expression l'auteur de mes jours) pas la peine d'aller chercher le verbe augeo.

Et donc l'entrée WORMS  Idotea baltica auctorum  citée par Pierre n'aurait aucun sens une fois tirée de son contexte, puisqu'on ne sait pas de quels auteurs il s'agit !

Question subsidiaire :
chrésonyme =  sans doute un anglicisme, qui serait grosso modo "une occurrence donnée d'un synonyme dans un texte". Idotea baltica auctorum  en est un...

Bruno CHANET le 10/11/11

à confirmer, mais auctorum est le genitif pluriel du participe passé du verbe Latin  augeo, es, ere qui signifie croitre

mais, je ne m'explique ni sa présence, ni sa signification en tant que sous-espèce d'I. baltica

Bruno CHANET le 10/11/11

j'ai contacté deux-trois systématiciens professionnels, réponse unanime:

"pfff.... c'est quoi ce truc ... plus personne n'utilise cela ...."  "OK, cela traine dans la litterature ... mieux vaut parler de synonymes ... plus simple, plus clair"

Philippe BOURJON le 10/11/11

Définition proposée par ICZN : "A Latin term meaning "of authors", often given to indicate that a name is used in the sense of a number of subsequent authors and not in its (different) sense as established by the original author".

Ce qui signifie, sauf erreur : "Mot latin signifiant "des auteurs", souvent employé pour indiquer qu'un nom est utilisé dans le sens donné par un certain nombre d'auteurs ultérieurs et pas dans celui de l'auteur original, qui estdifférent"

Philippe BOURJON le 10/11/11

Si ça peut aider...

Bruno CHANET le 10/11/11

la chrésonymie est un cas particulier de synonymie en systématique

c'est pas simple ... "Ce terme désigne un nom au sens d'un auteur autre que celui qui l'a
publié "

Pierre NOËL le 10/11/11

Si personne n'ose une réponse, j'ai le droit de jouer pour "auctorum" ?

Vincent MARAN le 09/11/11

La question d'Anne est restée sans réponse, mais j'ai changé le nom sur la fiche en cours !

Anne PROUZET le 06/11/11

Justement, c'est l'aspect caréné avec une pointe au bout du telson qui me fait pencher pour baltica.

Idotea baltica auctorum, hein ?  hé hé...  et si on demandait à nos visiteurs ce que ça signifie à leur avis ? 

Question subsidiaire pour départager les vainqueurs ;  c'est quoi un chrésonyme ?

(attention !  je cherche aussi de mon côté, je vérifierai les réponses ! )
 

Bruno CHANET le 06/11/11

Alain-Pierre,

pour être certain, faut regarder la partie terminale du telson, cf. ici

Alain-Pierre SITTLER le 06/11/11

Pour info : vue de dessous

Alain-Pierre SITTLER le 06/11/11

Meme chose. énormément de vie sous ce caillou ! Mêmes espèces ?

Alain-Pierre SITTLER le 06/11/11

Dnas le meme cadre, est-ce que tous ces individus en tas sont de la même espèce ?
Où se mélangent-ils parfois à d'autres ?
Il me semblaient que certains (les plus petits ?) etaient plus transparents...

Pierre NOËL le 06/11/11

Le nom valide de Idotea baltica auctorum est semble-t-il Idotea balthica (Pallas, 1772) (lien WoRMS, lien INPN).
Comparer cette photo mystère avec les photos mystère suivantes (lien1, lien2, lien3, lien4). Les textes associés donnent des indications sur les critères d'identification (et les sources documentaires utilisables).

Anne PROUZET le 05/11/11

Merci Florence et Murielle,

hélas je n'ai que le profil. Après elle s'est sauvée...

TOURENNE Murielle le 05/11/11

Bonjour,
Je pense aussi qu'il s'agit d'Idotea baltica.

Florence GULLY le 05/11/11

Plutôt d'accord, mais une vue de dessus permettrait d'être plus sûr...
Belle photo en tout cas!