Patrick INGREMEAU le 06/12/23
Bonjour, je ne sais pas trop à quelle espèce rattacher ce joli canthigaster croisé aujourd'hui au cap la Houssaye.
Merci d'avance de vos réponses éclairées
Patrick
Philippe BOURJON le 08/12/23
Il semble que les deux liens dirigeant vers Biodiversity Heritage Library ne fonctionnent pas. Voici les adresses :
Bleeker : https://www.biodiversitylibrary.org/page/12570772#...
Günther : https://www.biodiversitylibrary.org/page/9416909#p...
Philippe BOURJON le 08/12/23
Aucune des descriptions canoniques des deux espèces (Bleeker 1864, Günther 1870, Allen et Randall 1977) ne mentionne ces lignes bleues dorsales. Il pourrait aussi bien s’agir d’un hybride ou d’une espèce non décrite.
Patrick INGREMEAU le 08/12/23
Bonjour,
Mystère résolu donc. Merci pour cette discussion sur Inaturalist. Le dimorphisme sexuel est effectivement assez impressionnant. Bonne journée et bonnes plongées.
Patrick
Sylvain LE BRIS le 07/12/23
Bonjour,
Apparemment il s'agit bien de C. natalensis mais chez cette espèce il y aurait un fort dimorphisme sexuel et il s'agirait ici d'un mâle.
Patrick INGREMEAU le 07/12/23
Bonjour et merci pour vos réponses.
Effectivement, l'individu que j'ai photographié hier ressemble trait pour trait à celui photographié par François Libert sur sa galerie Flickr. En revanche, si je me réfère au Weinberg ou au Taquet Dirringer, la description qu'ils font de natalensis ne correspond pas vraiment. L'un et l'autre parlent de tâches claires et non bleues et les illustrations des deux ouvrages (et d'autres trouvées sur le net) ne montrent pas ces lignes bleues à l'arrière, ni d'ailleurs cette zone de petits points très serrés juste sous l'oeil.
Quelques liens pour Natalensis
http://souslesmers.free.fr/f.php?e=1079
https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/654918
https://atlas.borbonica.re/espece/654918
Je suis donc perplexe. J'ai déjà photographié un individu que j'avais identifié comme natalensis avec ces points blancs mais je n'arrive pas à remettre la main sur la photo (vivement la retraite que je puisse trier tout ça).
Quoi qu'il en soit, je serais honoré si une de mes photos pouvait servir à l'illustration d'une fiche de Doris.
Bonne journée
Patrick Ingremeau
Daniel ROY le 06/12/23
Oups , j'avais tapé C. amboinensis sur le net et du coup je n'ai pas lu le texte de mon premier lien mais effectivement cela colle bien pour un C. natalensis.
Philippe BOURJON le 06/12/23
Voilà une belle photo pour proposer à la rédaction une fiche qui n'existe pas encore, me semble-t-il.
Etienne GUITTON le 06/12/23
Bonjour
Ou avec ces lignes sur le dos , un Canthigaster natalensis?
c'est d'ailleurs ce que montre le premier lien de Daniel sur la galerie Flickr de François Libert.
Daniel ROY le 06/12/23
Bonjour
Je serai assez partisan pour un canthigaster d'Amboine - Canthigaster amboinensis.
https://www.flickr.com/photos/14486836@N06/5190008...
https://www.monaconatureencyclopedia.com/canthigas...