Pierre NOËL (2)
le 25/08/15
Bonjour Guillaume,
il y a eu jusqu'à un passé très récent beaucoup de confusions sur la nomenclature et la taxonomie des crabes de pierre du genre
Xantho en Europe. Très résumé et pour faire court :
-
Xantho pilipes se reconnait assez bien avec ses pattes poilues et sa frange de poils à l'arrière de la carapace ; on va mettre cette espèce de côté dans ce qui suit.
- Il faut absolument proscrire le mot
Lophozozymus pour les espèces Européennes. Il s'agit d'une très malencontreuse erreur suite à l'homonymie d'un de "nos" crabes avec une espèce tropicale de l'Indo-Pacifique,
Lophozozymus incisus (H. Milne Edwards, 1834) qui est morphologiquement très différente.
-
Si on se limite à la Méditerranée, il y a 2 espèces qu'il convient de nommer selon les règles actuelles de la nomenclature zoologique
Xantho poressa et
Xantho hydrophilus. Les principaux critères distinctifs en plongée sont les suivants :
X. poressa / versus
X. hydrophilus-
Petit crabe, le plus souvent gros comme l'ongle du pouce /
Moyen crabe, le plus souvent gros comme la 2e phalange du pouce (soit en moyenne deux fois plus gros).
- Dents du bord antérolatéral de la carapace petites et
très émoussées / Dents du bord antérolatéral de la carapace
normalement pointues.
- Aspect général très
lisse / Aspect général avec
bosses et sillons (! en Méditerranée seulement : voir ### en infra).
- Couleur souvent
brun-rouge mais autres couleurs possibles surtout chez les jeunes / Couleur
presque toujours brun-rouge.
- A très
faible profondeur (zone des algues) / à profondeur moyenne (
zones sombres)
- Plutôt sur sédiment (graviers,
sous les cailloux...) / plutôt en zones de
roches.
Ce ne sont là que des caractères généraux utilisables en plongée,
qui peuvent souffrir d'exceptions, donc à utiliser avec moult précautions...
### La forme atlantique relativement lisse a longtemps été nommée
Xantho incisus (Leach, 1814); des systématiciens la distinguaient de la forme méditerranéenne plutôt bosselée nommée
Xantho granulicarpus Forest, 1953. Il semblerait que ces deux "formes" soient si proches qu'il conviendrait de les nommer toutes deux
Xantho hydrophilus. Je me propose d'expliquer tout çà plus clairement sur les fiches DORIS correspondantes le moment venu. Il y a assez de photos pour bien illustrer ces concepts un peu difficiles, j'en conviens.
