macropode ?

macropode ?
macropode ?
  • Lieu de prise de vue : Baie de Cherbourg entre 18 et 15 m
  • Date de prise de vue : 25/10/09
  • Nom du photographe : Derycke Thierry
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/macropode3

Réf : 3705

Derycke Thierry le 17/11/09

Merci de me confirmer l'espèce e cet animal

0

thierry derycke le 18/11/09

merci pour ces informations qui me seront très utiles
Pierre NOËL
0

Pierre NOËL le 17/11/09

La seconde paire de pattes étant nettement plus forte et longue que la troisième, ce n’est pas le genre Macropodia, mais le genre Inachus. En Manche, trois espèces, au choix :
Inachus dorsettensis (Pennant, 1777)
Inachus leptochirus Leach, 1817   [je n'ai pas d'illustration à proposer]
Inachus phalangium (Fabricius J. C., 1775) (lien fiche Doris)
Rappel. Pour l’identification spécifique, il est préférable d’avoir une vue bien dorsale de la carapace [ex. photo ci-contre de I. dorsettensis], pour voir la forme du rostre et celle des épines de la carapace. Rappel, pour les photos d’identification, il est souvent préférable d’éviter les photos de biais. Une vue ventrale permet de connaître le sexe des crabes.
NB1. Il y a un dimorphisme sexuel assez important entre mâles, femelles et juvéniles. Ceci peut conduire à des erreurs d'identification.
NB2. Le cul dans une anémone de mer n'est pas un critère déterminant pour l'identification. Beaucoup de crabes pratiquent la chose...
NB3. Voir aussi mes commentaires sur cette photo mystère.
  • Lieu de prise de vue : Banyuls (66)
  • Date de prise de vue : 1976-05-06 00:00:00
  • Nom du photographe : Jean Lecomte
  • Agrandir l'image
La seconde paire de pattes étant nettement plus forte et longue que la troisième, ce n’est pas le genre <em>Macropodia</em>, mais le genre <em>Inac...

Nos partenaires