Petite Meduse Mer Méditerranée

Frédéric ZIEMSKI le 05/10/12

Salut,

Merci Horia et Vincent pour ces infos et ces nouvelles photos !
Je m'en occupe ce week-end...

A bientôt
Frédéric

Vincent MARAN le 05/10/12

Merci encore Horia pour ton intervention sur ce Forum.
Mes photos sont donc bien celles de Eutima gegenbaueri.

La date de prise de vue, quand on n'oublie pas de le faire, est indiquée sous la photo ajoutée au fil de discussion.
Je ne l'ai mise que pour la première photo, l'autre étant du même individu, il s'agit du 11/05/2012.

Je vois avec les responsables pour la reprise de la fiche de cete espèce.

Horia GALEA le 05/10/12

Bonjour. Effectivement, les photos de Vincent sont celles de Eutima gegenbaueri. Tout ce qui est sur la fiche de la présumée E. gegenbaueri montre en réalité Neotima lucullana. Il faut donc tout modifier. Quant aux figures, elles sont tirées de différents ouvrages sur les méduses, FredZ a toute la biblio qui lui faut maintenant.

Vincent, à quelle  époque de l'année as-tu photographié le spécimen de E. gegenbaueri?

 

Vincent MARAN le 04/10/12

La même.

Vincent MARAN le 04/10/12

Bonjour

Grand merci à Horia pour ses interventions.

Ainsi donc nous avons une espèce de plus à traiter sur DORIS, puisque nous en avons la photo !

Encore faut-il que la fiche précédemment rédigée ne disparaisse pas ...
J'ai l'impresion que toutes les photos de cette fiche représentent donc Neotima lucullana (delle Chiaje, 1822) ?

Je pense avoir des photos de la "vraie" Eutima gegenbaueri (Haeckel, 1864).

Je ne suis certainement pas le seul.
Si Horia peut confirmer, il y aura simplement des échanges de photos à réaliser.

Horia, es-tu l'auteur de ces beaux dessins ?

Frédéric ZIEMSKI le 02/10/12

Bonjour,

Pour info, il y a longtemps que Horia m'avait fait part de ses doutes quant à l'identité de cette jolie méduse. Mais, sauf erreur de ma part, je n'avais pas eu d'autre proposition.
Je vais fouiller dans ma bibliographie gélatineuse pour essayer de trouver une diagnose précise. Si ça colle, je modifie la fiche...

Merci Horia !

Frédéric

Horia GALEA le 02/10/12

A mon avis, il s'agit de Neotima lucullana (delle Chiaje, 1822). Les différences par rapport à Eutima gegenbaueri (Haeckel, 1864) ressortent facilement des figures ci-jointes. 

Dominique MARION le 03/09/12

Quelle réactivité! Effectivement, je n'avais pas été voir chez les Hydrozoaires...
Par contre, je suis sûr de ne pas avoir pris cette photo dans la zone des 35 m... comme le note la fiche. Peut-être une égarée!

Vincent MARAN le 03/09/12

Bon, ben doublé par APS qui a donné le lien !

;-)

Vincent MARAN le 03/09/12

Bonsoir

Il y a bien plus de 12 méduses présentées sur DORIS car il faut aussi aller voir les hydrozoaires pélagiques !

Je te laisse le plaisir de les découvrir et tu y trouveras facilement ta belle inconnue, et le mystère du "tentacule" plus court...

Alain-Pierre SITTLER le 03/09/12

Bonsoir Dominique,

Une méduse au sens strict non, mais allons voir du coté des Hydrozoaires... :-)

ZIEMSKI Frédéric, SITTLER Alain-Pierre, in : DORIS, 13/2/2010 : Eutima gegenbauri (Haeckel, 1864), http://doris.ffessm.fr/fiche2.asp?fiche_numero=239...