White G.A. le 08/03/11
Bien m’en a pris de vouloir ‘nettoyer’ certaines de mes données. Suite a une profusion d’images contradictoire sur Internet de Epialtidae. Inachidae. ETC. Je me suis repencher sur les Latreilliidae, notamment Eplumula phalangium. (EX. Latreillia phalangium).. Ci-joint un extrait de la ‘Revision of the family Latreilliidae. AUSTIN B. WILLIAMS.’ Voir aussi ‘Revision of the family Latreilliidae. Stimpson.’ Mais rien de plus sur Eplumula phalangium. Du coup je remets en questions mes affirmations concernant les postes DORIS 2081, 4719 voir 21386, et http://www.sulawesiseaslugs.com/html/crustaceans/achaeus-spinosus-01.htm
Malheureusement je n’ais pas accès aux références littéraires et surtout au originaux de De Haan, 1839 et ce qui suit. J’ai des gros doutes concernant la première pair de Pereopod (beaucoup plus grande que les autres) et le rostre unique et plus grande que sur Eplumula phalangium ou Achaeus spinosus. Sans apporter de suggestions supplémentaires, j’imagine que je ne doit pas être seul a me poser des questions a ce sujet et me demande ci des spécialiste pourrait donner plus de précisons et avis sur les photos sus mentionner. Merci d’avance, Gaetan.
Pierre NOËL le 08/03/11
Pour le vrai aspect de Achaeus spinosus, voir ce lien ; cet aspect d'un Achaeus ± japonais avec des pattes relativement courtes est très semblable aux Achaeus européens. Noter la fourchette de profondeur = 55-187 m, rarement prospectées par les plongeurs...White G.A. le 08/03/11
Ca je ne sais pas ce que c’est ! Camiguin Philippines. 15mm max. ^10m. Grand rostre unique. 1er Pereopods plus beaucoup plus grand que les autres. Des idées ?
