ver plat

Véronique LAMARE le 14/12/13

Je viens de voir qu'il y a au moins 3 autres posts (dont un de Mayotte) sur le sujet dans le forum DORIS auxquels Marina a répondu.
Comme la fiche DORIS était créée, je l'ai nommée Pseudoceros cf. dimidiatus, on ne peut pas faire mieux sur photo, en attendant que quelqu'un fasse un jour une étude ADN de la bête.

Alain-Pierre SITTLER le 14/12/13

Véro : "Ou si je me lance sur P. dimidiatus avec les réserves d'usage sur l'identification sur photo."

Mon avis sur ces vers plats, c'est d'initier la fiche Espèce (P. dimidiatus) quand on a un exemple prototypique de l'espèce telle que décrit (et si possible illustrée) par L. Newman (voir ses deux publi accessibles).
De mémoire (j'ai pas le bouquin sous la main, la forme décrite comme Pseudoceros dimidiatus, c'est celle-ci (corrigez si je me trompe de mémoire ;-): http://polycladida.lifedesks.org/pages/4230

Quand il y a une distance notable avec ce prototype (comme sur nos photos diverses) je serais asseez prudent. Car jusqu'où pourra-t-on aller dans le cf. dimidiatus ? Plus grand-monde travaille sur les plathelminthes marins en ce moment si Leslie a arreté mais à quel moment devra-t-on démonter la fiche avec de nouvelles données ?...

Véronique LAMARE le 14/12/13

Et la confirmation de Lester Cannon que je me suis plantée:
"I think is P. dimidiatus although it is perhaps wise to say P. cf dimidiatus. The cf meaning 'compare with' or more colloquially 'I would not be surprised if this is the one, but I am prepared to be proven wrong' - in other words a best guess. I know Leslie found a great deal of variation in the width of the yellow bars and how they broke up."
Je ne sais pas si on peut initier une fiche Pseudoceros cf dimidiatus (va y avoir un problème sur auteur et date...). Ou si je me lance sur P. dimidiatus avec les réserves d'usage sur l'identification sur photo.

Si d'autres avis, c'est ouvert...

Alain-Pierre SITTLER le 13/12/13

Le Pseudoceros zebra, c'est l'identif' du Laboute. Mais sous le même nom, on trouve des choses assez différentes.
Comme par exemple ça : http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~bu6/flat0322.html ... 

Il me semble bien plus cf. dimidiatus que zebra.
Idem pour celui-ci ->

Mais ce groupe manque cruellement de doc sérieuse, comme tu le sais. :-(

White G.A. le 13/12/13

Pas facile. Pour moi la 11678 représente P. cf. dimidiatus. La 48147 avec ça grosse tache jaune, je n’en sais rien, avec les tres mulitiples lingnes blanches, bien distinct, qui déborde sur la bordure extérieure jaune !  Jamais vu un truc pareille !  Sans ce référé a tous ce qui est dispo sur le web, je trouve que Trois exemples typique démontre bien la différence entre ce qui est déclarer comme P Zebra http://seaslugs.free.fr/flatworm/planaire/pseudoceros_zebra_a.htm

 P. cf. dimidiatus http://seaslugs.free.fr/flatworm/planaire/pseudoceros_cf_dimidiatus_a.htm

et P. dimidiatus (et c’est la que ça se complique) http://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Pseudoceros+dimidiatus&guide=Rhabditophora ou  http://www.nudibranch.org/Flatworms/indonesia/html/pseudoceros-dimidiatus-02.html

Bien que, entre l’est de Afrique et l’Asie il y a de quoi discuter encore longtemps. Sans compter les variations de P. scintillatus, P. imperatus.

Véronique LAMARE le 13/12/13

Et si je prends une publi sur les vers plats De L. Cannon, P. zebra correspondait à des vers: "yellow, transverse black streaks, orange margin", bref, celui-ci aussi pourrait correspondre...