structure isotrope

Stéphane JAMME le 05/04/11

(non renseigné)

Stéphane JAMME le 05/04/11

(non renseigné)

Stéphane JAMME le 05/04/11

(non renseigné)

Stéphane JAMME le 05/04/11

- formes simples ou doubles (tête bêche)
- taille de 80 à 100 microns

Stéphane JAMME le 02/04/11

j'essaye d'avoir d'autres clichés

Bruno CHANET le 02/04/11

je reste sur fragment de radiolaire ...
mais, âge du sédiment ??? car, si organisme fossile ...
qui connait un geologue spécialiste de ces organismes ?

Romain (OCEANvironnement) FERRY le 01/04/11

Suite.J'ai demandé à une spécialiste diatomée que je remercie. C'est pas gagné !!! ce ne serait pas une diatomée. Je sèche ;-)) et l'hypothèse tombe à l'eau ;-)

Romain (OCEANvironnement) FERRY le 30/03/11

Bonjour Bruno,Je ne suis pas spécialiste mais j'observe très souvent des diatomées. Je suis totalemet d'accord avec toi sur le périeux des hypothèses.Dans l'hypothèse que ce soit une diatomée dans la photo soumise il ne resterait comme tu le dis que le test.
La forme des tests sont proches (un petit peu quand on regarde les autres diatomées) mais pas identique donc chercher peut être dans les espèces proches du même genre. Il est évident qu'il n'y a pas d'à peu près dans les diatomées. C'est vrai que devant ce type d'observation il faudrait plus de clichés. Il devrait y en avoir d'autres dans l'eau et surtout avec les chloroplastes. 

Bruno CHANET le 29/03/11

euh ... Romain, c'est la forme en "téton" qui te fait dire cela ?

parce que sur l'original, c'est le test (=squelette externe, le truc translucide d'épaisseur constante), a priori siliceux, qui a cette forme.

alord que sur ta photo, le test n'a pas du tout cette forme

la forme "tetonnoïde" sur la photo correspond au chloroplaste, souvent de cette forme chez un certain nombre d'"algues", unicellulaires ou pluricellulaires.

je me gourre peut-être (je ne demande qu'à être contredit!), mais ... là, pas convaincu

Romain (OCEANvironnement) FERRY le 29/03/11

Bonjour, je ne suis pas spécialiste.
Pourrais-t-on penser à une diatomée Bien sûr la forme est proche mais c'est pas exactement pareil peut être une espèce proche ?Dans le guide des diatomées marines (Maurice Loir) on trouve p 166ordre des Pennales, sous-ordre des Bacillariineae famille des SurirellaceaeGenre : Petrodyction (Mann)espèce : gemma (Ehrenberg)http://www.diatomloir.eu/Site%20Diatom/Chlorocinq/Petrodyction%20gemma.jpg

Bruno CHANET le 12/03/11

après quelques coups d'oeil ici et là ...

je dirais (avec les reserves d'usage) : test siliceux et fragment de test de radiolaires

mais ...

Bruno CHANET le 12/03/11

abondance dans le prelevement ?

toujours le même aspect ? même nombre de "digitations" ?

nature du sédiment ? homogène ? débris ?


la facilité aurait été de dire du pret à porter pour pis de microvaches ...

mais, je dirais plus des débris d'un test

Vincent MARAN le 12/03/11

C'est vraiment sympa d'avoir pensé à nous Stéphane ! :-)

Pour démarrer un samedi matin, rien de tel qu'un microorganisme isotrope.

Déjà le mot "isotrope" nous met en joie : c'est une première sur ce Forum, et il n'est pas (encore !) dans le glossaire DORIS (mais que font les Glossodoris ?)

Sérieusement, je suis allé vérifier la définition "Qui a les mêmes propriétés physiques dans toutes les directions".

Cela signifis que ce que l'on voit ici comme forme en deux dimensions se retrouve en trois dimensions ?
Je n'aurais pas cru...

Voilà qui ne nous fait pas avancer, mais comme cela vit en mer (bien que ce soit d'une taille inférieure à nos préoccupations habituelles...) tu as eu raison de nous passer cette photo.
Elle est très originale....

Au suivant...