Une éponge mais laquelle ?

TOURENNE Murielle le 16/03/12

Bonjour,
Je remercie Philippe pour avoir répondu à ma demande. A quand un livre sur les éponges de la Manche, il y a de quoi faire ?
Pour les spicules si un jour je passe par Cherbourg, je ne manquerai pas de prendre des renseignements sur la méthode à mettre en oeuvre pour les prélévements et l'identification.
Merci à tous, bonne journée.

Vincent MARAN le 16/03/12

Merci Philippe pour tes apports sur ces messages !

Philippe LE GRANCHÉ le 16/03/12

Pour la photo 35825, je pense qu'il s'agit de Halicondria bowerbancki
Pour la n° 35855 peut-être Mycale contarenii mais sans les spicules c'est pratiquement impossible à identifier.
Quant à la 8299 cela ressemble effectivement à Suberites ficus mais toujours des réserves sans l'observation de spicules.
Il faudrait prendre l'habitude de prélever un petit morceau de l'éponge et de me le faire parvenir afin d'observer les spicules.
Amicalement
Philippe

François SICHEL le 13/03/12

En matière de Suberites ficus atypique, je rappelle ce post :

http://doris.ffessm.fr/forum_detail.asp?forum_numero=7885

Entre temps j'ai eu confirmation par Gérard Breton que ces éponges pouvaient héberger des algues leur conférant une belle coloration bleue. J'en ai aussi une blanche en stock, il ne manque plus qu'un exemplaire rouge vif pour le 14 juillet...

Amitiés,
François

Vincent MARAN le 13/03/12

Ce sera à la disposition des responsables de la fiche...
Il est toutefois peut-être risqué pour des individus non typiques de les présenter sans dire qu'il y a une incertitude de détermination.

TOURENNE Murielle le 13/03/12

Bonjour,
Merci pour cette confirmation, j'ai regardé la fiche DORIS, si j'ai bien lu, en général elle présente plutôt un gros oscule par lobe, ces photos montrant une forme particulière aux multiples lobes devraient avoir leur place sur la fiche.
Merci encore.

Vincent MARAN le 09/03/12

Avec plusieurs oscules et une forme qui n'est pas "en boule" tout à fait, cette dernière photo, comme la première, pourrait faire penser à Suberites ficus .


Pour en être tout à fait certain, une seule solution hélas, comme souvent avec les éponges : examiner les spicules..

TOURENNE Murielle le 08/03/12

Bonjour,
Cette éponge n'était pas plate, mais bien en forme de boule, un peu apltie il est vrai, posée sur le fond de gravier d'une mare, le même jour au même endroit j'avais fait d'autres photos, mais celle là me paraissait la plus belle.
Ci-contre une autre de ces photos si cela peut aider à la détermination de l'espèce.

Vincent MARAN le 07/03/12

Je ne rencontre pas souvent de suberites "plates" comme ici mais au vu de l'aspect de cette éponge sur la photo j'aurais dit comme François.
Difficile d'en dire plus.

TOURENNE Murielle le 07/03/12

Bonjour,
Est-ce que je pourrai avoir une confirmation sur le nom de cette éponge et sur la proposition de François SICHEL et sur la mienne, à savoir Suberites domuncula.
Merci d'avance

TOURENNE Murielle le 05/03/12

Bonjour,
Cette proposition me semble convenir, je pense qu'éffectivement la surface parait être dure et je pencherai même pour Suberites domuncula qui est donnée pour avoir un gros oscule sur chaque monticule.
Qu'en penses-tu ? C'est trop loin dans le temps pour que je puisse me souvenir si elle avait une odeur sulfureuse.
J'ai même retrouvé une autre photo qui je pense doit être de la même espèce.

François SICHEL le 04/03/12

Est-ce que ça ne pourrait pas être une Suberites ? Etait-elle ferme au toucher ?

TOURENNE Murielle le 01/03/12

Bonjour,
J'ai repassé cette photo justement parcequ'elle me paraissait différente dans sa texture de  Amphilectus fucorum que nous connaissons bien sur notre côte et qui présente un aspect spongieux alors que celle là est plutôt lisse d'aspect mis à part les gros oscules. Un spécialiste pourrait-il  nous donner son avis ? Merci d'avance. 
Bonne journée

Pierre NOËL le 29/02/12

Est-ce que certaines formes de l'éponge mousse de carotte, Amphilectus fucorum, ne pourraient pas se rapprocher de cette éponge-ci ?