Squelette de monstre marin

Squelette de monstre marin
Squelette de monstre marin
  • Lieu de prise de vue : Ile de Sainte Marie NE de Madagascar. Sur la plage à 1 m de profondeur, devant la Résidence des Mousquetaires
  • Date de prise de vue : 06/06/2011
  • Nom du photographe : SACCU Daniel
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Squelette-de-monstre-marin2

Réf : 7126

SACCU Daniel le 06/08/11

Très près de la côte, à 2 mètres environ du bord, en creusant le sable sur une faible profondeur, nous avons trouvé cette partie principale prolongée en son milieu par une espèce de colonne sans vertèbres. Ainsi que quelques côtes. La partie pricipale est très solide et pèse environ 300 kg. la colonne centrale a été récupérée sur 2 m environ, le reste se désagrège.

(photos regroupées sur ce post & suppression des posts liés; 
MERCI, en cas de photos multiples liées à une sujet, de les proposer en faisant "Laisser un message..." dans le post ouvert et non en créant un nouveau post par "Soumettre une photo.." ; Fred A)
Anne PROUZET
0

Anne PROUZET le 09/08/11

Je pensais aussi à un truc de ce genre.
300 kilos, pas mal quand même pour un résidu de crâne !

Et les "côtes"...  des vraies côtes ou les fanons ?
0

François Berdou le 09/08/11

Le "Squelette de monstre marin " ressemble fortement à la partie postéro-inferieur d'un crane de roqual ou de baleine à bosse (ou l'une des 11 espéces de mysticètes).

On voit le foramen magnum (trou) entre les 2 condyles occipitaux, ou devait passé le résidu de moelle épiniére (donc pas un fossile, mais un reste de cadavre).


Voir ce lien you tube à la 31eme seconde sur un crane issu d'un cadavre décomposé

http://www.youtube.com/watch?v=-BVbvUh6ztk


Pour la version chez une baleine fossile (voir photo)

http://coastalpaleo.blogspot.com/2010/08/herpetocetus-skull-3-part-1-tragedy-and.html
  • Lieu de prise de vue : Californie
  • Nom du photographe : Robert Boessenecker
  • Agrandir l'image
Le "Squelette de monstre marin " ressemble fortement à la partie postéro-inferieur d'un crane de roqual ou de baleine à bosse (ou l'une des 11 espé...
0

White G.A. le 07/08/11

Tout est relatif .  KKun reconnaît une espèce marines ? Les question que je me pose depuis le début de ce poste, entre autres , Ce milieux sablonneux est il marin ? ou est-ce que c’est de la roche terrestre en formation.  ‘Relever’ de sédiment terrestres anciens ? . La/ les  parties visibles sont ils partiellement fossiliser ? Parties de pelvis et colonnes de ‘dinosaures’ ? Sur la cote Mozambique/  Tanzanie ily en a ‘peut être’ aussi. Ci les ‘ossements sont ‘récent’ il y a des vers dedans, même a cette faible profondeur ? Avis au fouineurs au microscope ou la la pelleteuse ?§§§§§§

Bruno CHANET
0

Bruno CHANET le 07/08/11

idem ...

Bruno, très interrogatif et dubitatif
Frédéric ZIEMSKI
0

Frédéric ZIEMSKI le 07/08/11

J'ai beaucoup de mal à me représenter cette structure en 3D...
Est-ce osseux ou cartilagineux ?
Si ce n'est pas un requin, ça ne peut être qu'un cétacé, à moins que ce soit un animal terrestre enterré dans le sable...
Anne PROUZET
0

Anne PROUZET le 07/08/11

Je ramène cette photo en haut de page avant qu'elle ne s'ensable elle aussi.
2 questions pour éclaircir :
1) Un truc que je ne comprend pas bien :  "partie principale prolongée en son milieu par une espèce de colonne" est-ce que ça veut dire que sur la photo principale, on aurait cette colonne dans la direction entre nous et le groupe de pêcheurs ?
2) a priori du gros (très gros) requin, mais s'il ya des côtes alors c'est autre chose...
0

le 06/08/11

vue sur le squelette marin ensablé
vue sur le squelette marin ensablé
0

le 06/08/11

Côté
Côté
0

le 06/08/11

vue arrière sur le squelette
vue arrière sur le squelette

Nos partenaires