Question 841

Bruno CHANET le 10/06/09

trouvé !!
remonté !!!

mais ... bof !!!

à voir ...

Jacques (Dago) Laborel le 28/12/07

En cas d'absence de chercheur, vous pouvez aussi garder au frais la moité de l'échantillon dans son eau et ne fixer que l'autre moitié.

Jacques (Dago) Laborel le 28/12/07

J'ai bien peur qu'il faille prélever plus de 1 cm2, je commencerais par une nouvelle série de photos, general et gros plan, puis je prélèverais une "langue" et le sédiment sous jacent en essayant de ne pas la perturber et je la garderai à l'eau de mer dans un récipient genre tupperware sans secouer. Ensuite et sans attendre, j'essaierai de contacter un chercheur à la Station Marine d'Endoume ( tel:04.91 04 16 00) essayez d'avoir soit J. Vacelet, soit H. Zibrowius, soit Jo Harmelin, soit Thierry Perez, il y en aura un là j'espère (certains ont déja l'àge de la retraite, on ne rajeunit pas, et leurs horaires sont plus souples) . En cas d'absence versez doucement l'eau de mer et fixez à l'alcool à 90° puis prévenez Zibrowius ou moi par e-mail. Mais l'idéal serait bien sur que l'échantillon puisse etre observé frais et si possible vivant. Bonne chance !

Bruno CHANET le 28/12/07

Prélever et conserver va être dur ...

suggestions :
1. observer et repérer une faune associées, notamment dans les "rigoles"

2. si c'est mou, prélever 1 cm2 sur qq mm d'épaisseur avec eau de mer, "éviter" de remuer le tube si possible et frigo, pas congel !!

3. ensuite photo à la loupe possible ? ou en macro ?

eric vastine le 28/12/07

si je devais retrouver une "chose" de la sorte, comment faites vous un prélèvement, avec quoi,et comment le conserver avant de vous le transmettre pour l'analyser?

Jacques (Dago) Laborel le 13/12/07

Zibrowius me fait part de sa perplexité devant ces photos. Il serait vraiment intéressant d'aller voir ça sur plàce

Vincent MARAN, animateur du Forum le 10/12/07

Très intéressants ces échanges entre Eric et ses interlocuteurs, avec ensuite Roland qui propose des prélèvements pour des spécialistes...

Les internautes suivent cela de près !

Affaire à suivre...

eric vastine le 10/12/07

je réponds à jacques dago laborel : la photo a été prise de dessus et la cascade est en pente douce .

eric vastine le 10/12/07

la photo a été prise sous l'ile Maire. il faut partir des "fromages" en direction des pharillons dans la zone des 22 metres , c'est en remontant jusqu'à la grotte qui se trouve à 14 metres que je l'ai photographié .

Roland GRAILLE le 07/12/07

Bonjour,est il possible d'avoir des précisions sur le site exact?nous sommes en mer tous les jours et suivant la zone, nous pourrions y aller faire un tour, faire un prélèvement et le soumettre aux scientifiques de du Centre d'Océanologie de marseille
merci d'avance
roland

Jacques (Dago ) Laborel le 07/12/07

L'orientation de la photo est importante, je suppose que tu as photographiè par dessus et que les "langues" que l'on distingue à la partie supèrieure de la photo "pendent" en réalité vers le bas (sans cela parlerais tu de "cascade",) est ce que je me trompe?

Jacques (dago) Laborel le 06/12/07

Vraiment bizarre, jamais vu ça, j'envoie la photo à Zibrowius, peut être aura t il une idée?

Vincent MARAN le 02/12/07

Merci pour les précisions, si un autre cliché peut permettre d'avoir d'autres détails, bien sûr tu peux le déposer sur le forum.

Bruno fait surgir de la mémoire d'anciens étudiants en géologie des termes certainement peu usités depuis bien longtemps !

Bruno CHANET le 02/12/07

plus je les ai regardées et plus, je pense à mon interprétation précédente ( je sais, ce n'est pas bien d'être monomaniaque !!)

traces/chemins de gastéropode ou annelide, absorbant le sédiment avec la MO qu'il y a dedans


arguments : c'est similaire à des traces bigorneaux ou/et gibbules dans les mares du littoral. Les nasses laissent des traces semblables sur fond sableux.

cela m'évoque terriblement les flyschs à Helminthoïdes, des traces similaires fossiles ( environ 90 millions d'années) présentes dans des roches des Alpes et interprétées de la sorte.

critiques bienvenues !!

eric vastine le 02/12/07

cette gelée mystérieuse couvrait un mètre carré de sable à gros grain et un peu de vase ,
la photo est prise en position "gros plan" à une distance de 30 cm ,et doit rendre aussi 30 cm de sa surface totale.
j'ai fait 2 autres clichés avec une profondeur de champs différente,les veux-tu Vincent ?

Vincent MARAN le 02/12/07

Photo très étrange, on a des difficultés à percevoir l'échelle.
Quelle est la zone couverte par la photo ? Et par l'ensemble de la "gelée" ?

La décomposition de MO (matière organique) donne en effet parfois des "gelées", mais pas si régulièrement disposées. Une action d'invertébrés dans la gelée, c'est drôlement régulier aussi, et je n'ai en tous les cas jamais rien vu de tel...

Bruno CHANET le 01/12/07

fond meuble .... tapis algaire ou couche superficielle riche en MO consommée par des gastéropodes ou des annelides, les "canaux" grisâtres étant les traces laissées par les bestiaux

qu'en pensez-vous ?

eric vastine le 01/12/07

je l'ai photographié sur un fond meuble sableux et vaseux;

Bruno CHANET le 01/12/07

à la surface de la roche ou constituant la roche ?

où exactement ?

d'avance merci