Question 203

Corinne RAVEL le 09/03/07

Bonjour,
Merci Mme GOY pour votre réponse bien complète ; c'est toujours un plaisir de vous entendre (en conférence) ou de lire votre livre "les miroirs de méduses".
Excusez nos lacunes...
Bonne après-midi,
Corinne.

Michel PEAN le 09/03/07

Voici la réponse de Jacqueline Goy :

Bonjour
Je réponds aussitôt mais je suis surprise de votre incertitude car c'est une
banale Aurelia aurita, on voit bien les canaux radiaires si nombreux chez
cette espèce, les tentacules et les rhopalies dans les encoches de
l'ombrelle.
Je pense que c'est une femelle bourrée de petites larves qu'elle protège
dans les poches incubatrices de ses bras oraux, d'où l'aspect de la partie
centrale de la face inférieure de la méduse, qui est donc à l'envers sur la
photo.
A bientôt
Jacqueline Goy

Michel PEAN le 06/03/07

Je vois ce que je peux faire auprès de Madame Goy.

Corinne RAVEL le 06/03/07

Bonjour,
Ce qui serait super bien... ce serait que Jacqueline GOY fasse un ptit saut sur le forum... :o)
Je suis sure qu'elle nous dirait tout sur cette jolie méduse.
Bonne journée,
Corinne.

Sylvain LE BRIS le 05/03/07

J'ai bien vu qu'on ne voyait pas les gonades, mais la "couronne" ressemble bien à une Aurelia. Sur le net, j'ai vu quelques photos où les gonades ne sont pratiquement pas visibles (de plus je pense qu'en dehors de la reproduction, ces gonades ne doivent pas ce voir) ex : http://www.pacificislandbooks.com/aurelia.jpg

Corinne RAVEL le 05/03/07

Bonsoir,
Non non, ce n'était pas une Aurelia (on ne voyait pas les gonades caractéristiques par transparence).
Affaire à suivre...
Corinne.

Sylvain LE BRIS le 05/03/07

On dirait Aurelia aurita par sa forme, mais la masse à l'intérieur est étrange ...