Question 1686

Question 1686
Question 1686
  • Lieu de prise de vue : Marsa Alam, Egypte
  • Date de prise de vue : juillet 2008
  • Nom du photographe : Sylvain LE BRIS
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Question-16862

Réf : 1686

Sylvain LE BRIS

Sylvain LE BRIS le 26/07/08

Pour cette raie guitare je pensais à Rhynchobatus djiddensis mais sur toutes mes photos je ne vois aucun point blanc. Elle faisait un peu moins d'un metre de long
Sylvain LE BRIS
0

Sylvain LE BRIS le 27/07/08

En effet c'est la 1ere nageoire dorsale très en arrière des pelviennes qui m'a fait pensée à cette espèce ... Bon on est 2 avec le même avis, reste plus qu'à en trouvé d'autres qui pensent la même chose !
Bruno CHANET
0

Bruno CHANET le 27/07/08

je voulais dire Glaucostegus halavi (Forsskål, 1775)

comme tu l'as justement signalé
Bruno CHANET
0

Bruno CHANET le 27/07/08

OK pour Rhinobatos halavi (Forsskål, 1775)

de surcroit, chez cette espèce, la première nageoire dorsale est très en arrière des pelviennes, comme sur le spécimen photographié.

d'autres avis ?
Sylvain LE BRIS
0

Sylvain LE BRIS le 27/07/08

Merci Bruno pour ton aide. En effet, je pesne que tu as raison pou l'ordre, ce doit être une Rhinobatos, mais pas R. punctifer car elle n'avait pas de point blanc carractéristique de cette espèce. Mais du coup j'ai trouvé une autre espèce présente en Mer Rouge : Glaucostegus halavi (ex Rhinobatos halavi), qui semble mieux coller avec mes photos.
D'autres avis seraient le bienvenu
Bruno CHANET
0

Bruno CHANET le 27/07/08

que diriez vous de : Rhinobatos punctifer Compagno and Randall, 1987

à confirmer ...
Bruno CHANET
0

Bruno CHANET le 27/07/08

va voir à : http://www.fishbase.org/Photos/ThumbnailsSummary.php?ID=5503

mais, l'absence de nageoire dorsale au dessus des pelviennes me fait eloigner Rhynchobatus djiddensis (Forsskål, 1775)et préférer un Rhinobatos

je continue
Bruno CHANET
0

Bruno CHANET le 26/07/08

Sylvain,

as-tu jeté un oeil à ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/y5080e/y5080e00.pdf ?

c'est toi qui a vu la bête ... donc ... plus apte à utiliser cela

Nos partenaires