Question 1678

Question 1678
Question 1678
  • Lieu de prise de vue : antibes 35M
  • Date de prise de vue : 22/07/2008
  • Nom du photographe : Cavignaux Gilles (photo retravaillée PN)
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Question-16782

Réf : 1678

Pierre NOEL le 23/07/08


Je suppose que la photo a été prise de nuit ?
Dans quel sens nageait l'animal ?
Je me suis permis d'éclaircir et de contraster la photo-mystère "siphonophore" mais elle est quelque peu pixélisée. Le même traitement à faire sur l'original donnerait sans doute un meilleur résultat.
Les siphonophores ne nagent pas si rapidement. Il me semble que l'on puisse classer cet organisme dans un autre groupe: annélide polychète ? Ces "vers", eux, peuvent nager très rapidement. Par contre, il n'est pas évident que ce soit une forme épitoque, car l'animal semble transparent et lumineux. Le "pneumatophore" pourrait être une trompe dévaginée ?
Il faudrait maintenant voir quels sont les "vers planctoniques" sur les côtes françaises de Méditerranée ? Une question à poser au labo de Villefranche-sur-mer, spécialisé dans l'étude du plancton. Ils connaissent sans doute, et c'est pas loin d'Antibes...
Pierre NOËL
0

Pierre NOËL le 19/12/09

Donc comme déjà noté, Dolioletta pour cette image aussi. Sur ce lien, un autre exemplaire au grand complet où l'on voit mieux le "tonneau" de la doliole, "avec des jeunes" [adult with young].
Sur le post 1675, Gilles  déclarait :
0

sabatié richard le 02/08/08

Bonjour,

j'ai vu ce genre d'organisme (quelle est la taille sur cette photo???) en milliers d'individus de jour, dans les 5 premiers mètres dans les eaux estivales du canal de Mozambique au large de Mahajunga; ils nageaient verticalement comme des points d'interrogation (leur taille environ 2-3 cm) et rendaient la visibilité sous-marine nulle. Mais cela ne m'avait pas semblé être des polychètes...je ne sais trop

Amicalement
Gilles CAVIGNAUX
0

Gilles CAVIGNAUX le 02/08/08

nous etions sur une mauvaise piste, car il sagit de Thaliacé coloniaux de l'ordre des doliolidae, 

Dolioletta gegenbauri
(Uljanin, 1884)

il y en a pas mal actuellement surement la periode de reproduction

voici un autre detail qui n'apparaisait pas sur les autres photos, peux etre des oeufs

si vous avez d'autres information je suis preneur
  • Lieu de prise de vue : st jean cap ferrat
  • Date de prise de vue : 2008-08-01 00:00:00
  • Nom du photographe : Cavignaux Gilles
  • Agrandir l'image
<span style="font-size: xx-small;">nous etions sur une mauvaise piste, car il sagit de Thaliacé coloniaux de l'ordre des</span> <strong><span style...
Gilles CAVIGNAUX
0

Gilles CAVIGNAUX le 30/07/08








 je fais suite a la discution du poste N° 1678

nous avons rencontré plusieurs de ses animaux hier soir et nous avons a pu les observés un peux plus.

la poche que nous  pensions etre un estomac devaginé, lui sert en faite a ce deplacé rapidement et donc on pencheraient plus pour un syphon

sur la photo on le vois bien ouvert

- les Tomoptéridés possedent normalement deux antennes que je n'ai pas vu sur ceux que j'ai rencontré
  • Lieu de prise de vue : antibes 10M a 30M
  • Date de prise de vue : 2008-07-29 00:00:00
  • Nom du photographe : Cavignaux Gilles
  • Agrandir l'image
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%"><br><tbody><br><tr><br><td class="normal" width="10"> </td><br><td class="normal">je...
Gilles CAVIGNAUX
0

Gilles CAVIGNAUX le 24/07/08

j'ai recu quelques info du labo de villefranche en particulier de jean vaugelas:
J'ai regardé un peu la photo de Gilles Cavignaux postée sur Doris.

C'est définitivement un Polychète errant pélagique, probablement un Tomoptéridé comme cela est suggéré pdans le forum de discussion. Par contre on ne voit pas les longues antennes caractéristiques des Tomoptéridés.

L'espèce de protubérance à l'avant est plus mystérieuse : trompe dévaginée ? Proie en train d'être boulotée par le vers ? Ponte dans sa gangue gélatineuse, un peu comme celles que l'on voit sortir du sable au printemps ?

Pour ma part je privilégierai l'hypothèse de la ponte.

En tous cas ça devait être un bien bel animal à regarder sous l'eau. Et surement pas évident à photographier.

A+

Jean

domage que je n'ai pas pu l'oberservé plus longuement. Mais apres avoir reussi a faire la mise au point et de prendre l'animal en photo il faut retrouvé le fond et la bonne direction pour rentré lol
Pierre NOËL
0

Pierre NOËL le 23/07/08


Téléchargeable , un article assez complet et illustré sur le plancton bioluminescent :
Plancton Marin Bioluminescent, Inventaire documenté des espèces ...

http://decapoda.ecole-navale.fr/pdf/plancton-et-planches.pdf

mais je n'ai toujours pas trouvé le nom possible de l'animal photographié. Désolé.
Pierre NOËL
0

Pierre NOËL le 23/07/08


Nouvelles de Villefranche :
(...)
Trois familles d'annélides polychètes errantes vivent exclusivement dans le plancton. Les plus fréquentes à Villefranche sont les alciopidés et les tomoptéridés.
(...)
Les tomoptéridés sont des annélides pélagiques transparentes dont le corps est divisé en trois régions. La tête porte deux antennes, deux petits yeux et une paire de très longs appendices raidis par une soie. Les parapodes à deux rames sont foliacés. Beaucoup d'annélides polychètes sont bioluminescentes, comme l'illustre cette photo deTomopteris. Cette caractéristique biologique a été expliquée dans des articles cités en références.

Pour la suite, voir http://www.darse.org/v1/sciences/plan_annelides.html . . .
Gilles CAVIGNAUX
0

Gilles CAVIGNAUX le 23/07/08

merci pour les infos

c'etait bien une plongée de nuit et c vrai que la piste du vers planctonique me parait plus serieuse car il bougeait beaucoups et il me semble que le deplacement ce faisait en direction de "l'estomac"
j'ai envoyé un email au labo de villefranche

Nos partenaires