Eric PESME le 06/03/08
Bonjour,Dago Laborel le 07/03/08
Les Scolymia (et les Parascolymia et Cynarina pour l'indo pacifique) sont des bestioles magnifiques mais qui posent moult problêmes de systématique (comme tous les coraux d'ailleurs). Jusqu'à la fin des années 60, Wells (qui était le grand spécialiste à l'époque) pensait que cubensis n'était que le jeune de lacera; Fort de la (trés grande!) expérience de ce grand bonhome j'ai donc "commis" S.wellsii pour la forme brésilienne qui n'atteint jmais la taille de lacera et qui de plus a des septes plus irréguliers. Manque de chance, Tom Goreau (le père de l'actuel Tom Goreau jr) effectuait alors la première étude extensive en plongée des coraux caraibes: et il s'aperçut que lacera et cubensis étaient bel et bien deux espèces différentes. Entre temps, pauvre de moi, j'avais déja publié S.wellsii, et , mai 68 aidant, la description ne sortit que bien après la note de Goreau et Wells... ce qui fait que je ne sais toujours pas si S. wellsii est oui ou non une bonne espèce !!. Depuis les études ADN viennent de montrer que les Mussidés atlantiques n'avaient rien a voir avec les Mussidés indo-pacifique. Pour compliquer le tout une brésilienne a cru trouver l'an dernier en même temps cubensis et wellssi sur un récif brésilien que je connais bien... Donc une merde pas possible. Je raconte cette historiette pour que les plongeurs bio, de plus en plus nombreux et sympa se rendent compte des marècages vaseux dans lesquels patauge la systématique des invertébrès (et des coraux en particulier). Au XIX° siècle les auteurs décrivaient des espèces nouvelles à tire-larigot en se basant sur des specimens peu nombreux et en plus ou moins bon état. A partir de 1960, les zoologistes, plongeant de plus en plus commenceèent à réaliser l'énorme plasticité des coraux en fonction des caractères écologiques du milieu...et démolirent donc une quantité d'espèces !. Puis une étude plus détaillée a permis ...d'en rétablir un certain nombre !. Enfin les études ADN sont en train de montrer que l'on était loin d'avoir tout compris... Comme le chantait Bobby Lapointe : comprend qui veut.. comprend qui peut !Anne PROUZET le 07/03/08
Merci beaucoup Dago, il y a plus d'informations et de critères dans ton message que dans tous les bouquins que j'ai parcourus sur ce genre !Dago Laborel le 07/03/08
Ca c'est du Scolymia pur et dur, pas de problème, malheureusement impossible de te donner l'espèce sur photo. Le S. cubensis est assez petit avec des septes plus irréguliers, à la vue il parait assez peu charnu. Le L. lacera atteint de grandes tailles (10 cm et plus) il est nettement plus spectaculaire (quand au S.wellsii, jusqu'à présent je le considère ou bien comme synonyme de cubensis ou bien comme une endémique brésilienne c'est l'ADN qui tranchera!). ton échantillon ferait plutot penser à cubensis sans garantie. en tout cas c'est bien un Scolymia. La coloration sectorielle n'est pas du tout obligatoire.Anne PROUZET le 06/03/08
Non, c'est bien un Scolymia, mais pour savoir lequel il faudrait faire bouillir l'animal pour examiner les septes de son squelette... donc contentons-nous d'une détermination au niveau genre !
